Какой утеплитель лучше выбрать для каркасного дома: виды и особенности

Любое домостроение, в том числе и каркасное, нуждается в утеплении.

Утепление позволяет сохранять в доме тепло в холодное время года и прохладу — в жаркое.

Виды утеплителей

Пенопласт

Является достаточно распространённым утеплителем. Представляет собой вспененный полимер. Отличным теплоизоляционным свойствам он обязан тому, что в его составе основной объём занимает газ, который является слабым проводником тепла.

Выпускается разной плотности и прочности.

Достоинства:

  • отличный теплоизолятор;
  • не токсичен;
  • материал лёгкий по весу и дешёвый;
  • прост в монтаже;
  • утеплитель не сбивается, не мнётся, длительное время сохраняет свои эксплуатационные характеристики.

Недостатки:

  • из за своей лёгкости и хрупкости может быть повреждён во время сильного ветра при переносе;
  • в случае горения выделяется ядовитый дым;
  • может повреждаться грызунами;
  • низкая звукоизоляция.

Минеральная вата

В зависимости от состава сырья, может выпускаться нескольких типов: стеклянная, шлаковая, каменная.

Достоинства:

  • пожаробезопасная и экологически чистая;
  • химически нейтральная;
  • отличный тепло- и звукоизолятор;
  • волокна ваты плохо впитывают влагу;
  • материал достаточно плотный и может длительное время сохранять свою структуру;
  • самостоятельный монтаж утеплителя не вызывает сложностей;
  • при правильном монтаже длительный срок эксплуатации (для каменной ваты до 50 лет).

Недостатки:

  • мелкие частицы ваты могут попасть в дыхательные пути или на кожу, вызывая раздражение;
  • влага, которая скапливается между волокнами, сильно ухудшает теплоизоляционные характеристики материала, поэтому требуется дополнительная пароизоляция утеплителя.

Пенополиуретан

Материал относится к газонаполненным пластмассам. Для изоляции когда строят каркасные дома в Тюмени под ключ, жёсткий пенополиуретан наносится на поверхность с помощью напыления.

Достоинства:

  • низкая теплопроводность;
  • не горит, стойкий к воде, химически инертный;
  • создаёт бесшовное покрытие;
  • хорошая адгезия;
  • при длительном сроке эксплуатации не теряет своих характеристик.

Недостатки:

  • во время напыления выделяются токсичные газы, поэтому работа должна осуществляться с использованием средств защиты;
  • высокая цена;
  • для монтажа используется специальное оборудование;
  • разрушается под воздействием ультрафиолета.

Эковата

Натуральный материал, произведённый из целлюлозы с добавлением наполнителей.

Достоинства:

  • отличные тепло- и звукоизоляционные показатели;
  • не гниёт, не горит, не впитывает влагу, экологически чистая, длительный срок службы;
  • у нанесённого изолятора отсутствуют швы.

Недостатки:

  • для нанесения может потребоваться специальное оборудование;
  • более высокая стоимость материала.

Опорно-концевые стойки




Опорно-концевые стойки представляют вертикально расположенные еплошностенчатые элементы, к которым примыкают торцы ригелей и второстепенных балок, обшивка, крайние раскосы продольных связевых ферм, опорно-ходовые и направляющие устройства, тяговые устройства, подхваты и крюки временного подвеса. Опорно-концевые стойки принимают от ригелей давление воды, а от продольных связевых ферм и обшивки собственный вес затвора и другие вертикальные нагрузки. Горизонтальные давления концевые стойки передают на ходовые устройства, а вертикальные силы — осям подъемно-тяговых устройств, подхватам или крюкам временного подвеса. При этом в концевых стойках возникают дополнительные растягивающие усилия от трения в опорно-ходовых и направляющих устройствах и в уплотнениях, а также дополнительные моменты от несовпадения линий действия активных и реактивных сил (как вертикальных, так и горизонтальных).
Перечисленные многообразные функции опорно-концевых стоек говорят о большой важности их в общем комплексе элементов, образующих затвор.
Схема внешних сил, действующих на концевую стойку, представлена на рисунке VII—27, где
P1 и P2 — горизонтальные давления ригелей;
P3 и P4 — горизонтальные давления обвязок, вспомогательных балок и обшивки, если последняя опирается непосредственно на стойку;
R1 и R2 — реакции ходовых устройств — колес, тележек, полозьев и т. п.;
G — вес затвора;
V1 — силы трения в опорно-ходовых частях;
V2 — вес столба воды над затвором, если он есть;
V3 — подсос в начале подъема или выпор, если они есть;
R3 — подъемное усилие или реакция подхвата;
R4 и R5 — реактивные воздействия направляющих устройств (обратных и боковых), трения в уплотнениях и др. (на схеме не показаны).



Вид опорно-концевых стоек двухсекционного затвора и примыкающих к ним частей показ,ан на рисунке VII—10, а: 1 и 2 — опорно-концевые стойки; 3 — литые балансирные тележки с взаимно перпендикулярными шарнирами; 4 — сварная балансирная тележка с цилиндрическими шарнирами на одной оси; 5 — обратные колеса, обеспечивающие постоянное прижатие к закладным частям; 6 — отверстие для оси подвеса; 7 — сцеп; 8 — рычажный подхват; 9 — донное деревянное уплотнение; 10 — промежуточное деревянное уплотнение.
Конструктивное оформление опорно-концевой одностенчатой стойки и примыкающих к ней опорно-ходовых устройств поверхностного двухригельного затвора показано на рисунке VII—28.
Опирать затвор на ходовые части (колеса, тележки, полозья и др.) лучше так, чтобы их реакции располагались в плоскостях симметрии ригелей и не вызывали изгибающих моментов в опорно-концевых стойках.
Опорно-концевые стойки обычно выполняют в форме одностенчатых или двустенчатых сплошных балок. В редких случаях, например в некоторых сдвоенных затворах, встречаются трехстенчатые стойки, очень сложные в изготовлении.
Двустенчатые опорные стойки имеют некоторые преимущества перед одностенчатыми стойками: большая жесткость поперечного сечения, полезная при значительном количестве разнообразных дополнительных, не учитываемых в расчете силовых воздействий; повышение общей жесткости всего затвора, что важно при больших пролетах; удобство и надежность закрепления осей ходовых колес или опорных подушек и водил колесных тележек; удобство и надежность крепления осей подъемно-тяговых устройств и крюков временного подвеса.
К недостаткам двустенчатых опорно-концевых стоек относятся большее число составляющих их элементов, сложность изготовления и наличие мест, трудно доступных для производства сварки.



Изготовление одностенчатых стоек значительно проще, но крепление к ним тяговых (а в ряде случаев и ходовых) устройств сложнее. Сечение опорной стойки в виде двутавра плохо сопротивляется крутящим моментам, которые могут возникнуть в стойке при смещении ее под влиянием прогиба затвора или колебаний температуры.
Одностенчатые стойки применяют преимущественно в затворах с опорно-ходовыми частями скользящего типа, с балансирными тележками, примыкающими в опорных узлах главных ригелей, и с катковыми опорами. За последние годы в проектах применяют наиболее часто одностенчатые стойки.
Одностенчатые опорно-концевые стойки делают сплошными по всей высоте затвора. В двустенчатых стойках крайнюю (наружную) стенку также проектируют непрерывной, а внутреннюю — прерывают для пропуска стенок сплошных ригелей или фасонок из опорных узлов. Высоту опорных стоек назначают равной высоте концевой части ригелей.
Сечение стоек следует проверять на одновременное действие растягивающих сил и изгибающих моментов. К наиболее опасным сечениям относятся: место опирания стойки на верхнее колесо (верхнюю тележку), верхний стык стойки и место примыкания верхнего ригеля. В месте расположения оси подвеса необходимо проверить стойку на растяжение, а крепежные планки — на смятие.
Стенки сплошных ригелей и фасонки опорных узлов ферм ригелей примыкают к стенке стойки, а в двустенчатых стойках — к наружной стенке. Располагаемые в этом месте горизонтальные швы должны быть проверены на полное опорное давление ригеля. Пояса ригелей и стоек соединяют мощными вертикальными фасонками или треугольными вставками, привариваемыми в стык. К этим фасонкам крепят крайние раскосы продольных связей. Наличие обшивки, входящей в состав поясов, ригелей и стоек, исключает необходимость в устройстве с этой стороны узловой фасонки. Крепление поясов ригелей к стойкам должно быть рассчитано с учетом воздействий вертикальных сил, действующих на связевые фермы.
Если затвор перевозят пространственными блоками, монтажные стыки стойки располагают вблизи ригелей на расстоянии, которое удобно для устройства стыка всех элементов стойки.

Супергенное изменение аргиллизированных пород




Изменение состава аргиллизированных пород в процессе выветривания изучено недостаточно. В горных районах преобразование аргиллизированных пород поверхностными водами в большинстве случаев весьма незначительно. Так, в районе Мэрисвейл по наблюдениям П.Ф. Керра гидрослюдизированные породы содержат вторичные урановые минералы, но глинистые минералы остаются такими же, как и на глубине. Поверхностное изменение, очевидно, не повлияло на глинистые минералы. В этом районе супергенное окисление сульфидов приводит к образованию пестро-окрашенных «почвенных зон», которые выделяют области гидротермального изменения среди окружающей местности. К такому же выводу о воздействии супергенных растворов на аргиллизированные породы Передового хребта (США) пришли Ф.Г. Бонорино и Е.В. Тукер. Вадозные воды осаждают материал в интерстициях между зернами, но не воздействуют на Гидротермальные силикаты. Наиболее заметный эффект супергенного изменения — образование железистых каемок по обеим сторонам жил, которые особенно хорошо развиты в пиритовых жилах Голд-Хилл. Окислы марганца и железа сосредоточены в трещинах и пространстве между зернами во внешней части зоны гидрослюд; поверхности открытых трещин покрыты гидроокислами. Это вызвано окислением пирита в верхних горизонтах и фильтрацией железосодержащих кислых растворов вниз. Рассланцованные текстуры измененных пород благоприятны для циркуляции таких растворов. По данным Е.В. Тукера, в большинстве случаев уже на глубине 60—70 м отмечаются лишь следы супергенного воздействия на сульфиды (слабая, спорадическая лимонитизация). Вместе с тем даже на рудниках с хорошо выраженной зоной окисления в жилах вмещающие породы почти не затронуты супергенным изменением. Во внешней и промежуточной зонах измененных пород растворы были почти нейтральными и поэтому почти не изменили глинистые псевдоморфозы. В центральной зоне кислые шахтные воды вызвали слабый катионный обмен и выщелачивание.
Вместе с тем оба автора отмечают, что при поверхностном осмотре трудно отличить природу изменения пород внешней зоны и продуктов заключительных фаз гидротермальной деятельности от продуктов выветривания, так как в этот период гидротермальные растворы будут вести себя как слабо нагретые вадозные воды. По данным Е.В. Тукера, поверхностное выветривание, усиленное окислением пирита, может приводить к образованию слабо оглиненных пород супергенного происхождения, подобных внешней зоне гидротермального изменения. Оценивая действия этого фактора в районе Мэрисвейл, П.Ф. Керр пишет: «Гранит обычно слабо аргиллизирован, но такое изменение распространено широко. Можно было бы заключить, что это изменение вызвано серной кислотой, образовавшейся при окислении пирита. Однако в породах имеется слишком много оставшегося неизмененным пирита и слишком мало окисленного, чтобы предполагать супергенное происхождение этого изменения».
Некоторые исследователи связывают с процессами окисления медных вкрапленных руд и образование ореолов глинистого изменения вмещающих пород этих месторождений, но измененные породы этих месторождений, вскрываемые под окисленными рудами, являются гидротермальными образованиями, так как имеют четко выраженную горизонтальную зональность: гранодиорит (монцонит), зона пропилитового изменения, каолинит-монтмориллонитовая зона, каолинит-гидрослюдяная зона, гидрослюдяно-серицитовая зона, руда. Такая горизонтальная зональность наблюдается в мощных блоках первично однородного состава и не может образоваться в процессе выветривания, так как во всех зонах глинистыми псевдоморфозами замещены одни и те же исходные минералы — плагиоклаз, биотит и местами ортоклаз. Прирудная оторочка часто сложена агрегатами крупнокристаллического серицита, что необъяснимо с позиций гипотезы супергенного изменения пород. Зона, прилегающая к руде, является местом наиболее интенсивной фильтрации нисходящих растворов и в этой зоне серицит должен был бы перейти через стадию гидрослюд 1М, 1Md в каолинит. Однако этого не наблюдается; более того, по направлению к рудным телам полиморф 1M сменяется полиморфом 2М, что свойственно зональности, возникающей при гидротермальном изменении.
Внешние пропилитовые с хлоритом зоны вблизи поверхности содержат неокисленный пирит. Окисление пирита неизбежно привело бы к замещению хлорита, однако этих явлений не наблюдается. Отметим также низкотемпературные, типичные гидротермальные ассоциации в измененных породах, например трубообразные залежи алунита в Сан-Мануэл (США). По П.Ф. Керру на порфировых месторождениях гидротермально-метасоматические глинистые минералы и серицит претерпевают лишь незначительные изменения под действием поверхностных процессов.
К. Бэрнхем отмечает, что измененные породы медных месторождений с заметным супергенным обогащением богаты и каолинитом, часть которого образовалась при окислении руд. Однако увеличение доли каолинита вверх по разрезу измененных пород может быть обусловлено гипогенной вертикальной метасоматической зональностью, столь характерной для близповерхностных условий. Следует отметить, что природа руд зоны вторичного обогащения нуждается в тщательном анализе, так как халькозин, борнит и другие минералы этой зоны могут быть продуктами низкотемпературной гидротермальной стадии, следующей за высоко-среднетемпературным периодом отложения халькопирита.
По мнению В.П. Федорчука, гидрослюда и минералы группы каолинита на Хайдарканском ртутно-сурьмяном месторождении возникли при выветривании серицита, характерного для наиболее глубоких горизонтов месторождения, где глинистые минералы встречаются реже. Материалы о зональности в распределении глинистых минералов вблизи поверхности (по сравнению с таковым на глубине), имеющие большое значение при анализе природы глинистого изменения, не приводятся. Как впоследствии показал В.П. Федорчук, гипогенная аргиллизация чрезвычайно широко развита в рудных полях ртутных и ртутно-сурьмяных месторождений Средней Азии.
Ведущим процессом супергенного изменения пород и почв является деградация минералов с превращением хлоритов и слюд в минералы типа вермикулита, монтмориллонита и в каолинит. Процесс деградации начинается с выщелачивания межслоевых ионов, затем ионов кристаллической решетки с замещением их ионами кремния и алюминия. Последовательность выветривания слюды — гидрослюда — вермикулит — монтмориллонит отмечается и в других районах. В процессе почвенного выветривания пестроцветных пород в шт. Индиана происходит изменение каолинита и слюды (иллита) в монтмориллонит и смешанно-слойный минерал типа гидрослюда-монтмориллонит.
Выветривание хлорит-слюдистых сланцев также приводит к образованию смешанно-слойных минералов, количество которых возрастает вверх но разрезу пласта сланцев. Химически выветривание выражается в окислении железа в октаэдрических слоях или в замещении калия в иллите группами ОН-. В умеренном климате средних широт гидрослюды замещаются монтмориллонитом и каолинитом. В тонкой фракции почвенного горизонта преобладает смешанно-слойный минерал типа гидрослюда-монтмориллонит, образующий серию переходов от гидрослюды к монтмориллониту и возрастает количество каолинита.
А. Хейдеман изучал поведение каолинита, иллита и монтмориллонита при обработке водой в интервале pH 3—10. Каолинит в кислой и щелочной средах переходит в раствор стехиометрически, в нейтральной среде в растворе накапливается кремний. Предпочтительный переход в раствор кремния монтмориллонита наблюдается в любой среде, а у гидрослюд — в нейтральной и кислой среде. Обнаружено уменьшение степени совершенства структуры в гидротермальных каолинитах, подвергшихся воздействию холодных кислых вод.
Выводам, которые могут быть сделаны на основе экспериментальных работ, соответствуют результаты изучения коры выветривания (так называемых «беляков») на гидротермально гидрослюдизированных кислых эффузивах и гранитах рудных полей Южного Казахстана. По данным Л.Н. Заварзина и В.Н. Васильевой (устные сообщения), «беляки» на гидрослюдизированных породах состоят из двух зон: верхней каолинитовой и нижней каолинит-монтмориллонитовой. Мощность коры выветривания в среднем не превышает первых метров, местами достигает 60 м.
На описанных автором ореолах аргиллизированных пород продуктов глубокого химического выветривания не обнаружено. В Bepxне-Олекминском районе, на Ононском участке, на месторождении Большой Шаян отмечалось лишь образование дресвы аргиллизированных пород в условиях горного рельефа. На Чемпуринском месторождении в делювии аргиллизированных пород вкрапленники пирита местами были выщелочены и замещены лимонитом в поверхностной корочке толщиной в несколько миллиметров.
В районе бентонитового месторождения Цихис-Убани гидротермально-метасоматические бентониты на поверхности замещались каолинитом в условиях тропического выветривания. Кора выветривания на бентонитах этого района изучена В.Н. Разумовой.

Конструкционные особенности каркасных смесителей





В настоящий момент на рынке смесителей представлено внушительный выбор товаров, среди них особого внимания заслуживает каркасный смеситель. Это нестандартное решение для создания изысканного дизайна ванной комнаты. Подобное сантехническое оснащение отличается от традиционных смесителей не только своим внешним обликом, но ещё и конструкционными особенностями.

В первую очередь стоит отметить, что смесители каркасного типа выполняются исключительно в форме врезного изделия. К тому же, дабы жидкость падала правильно, напоминая небольшой водопад, в смесителе удалили все элементы, создающие лишнее давление. К примеру, в нём нет аэратора, насыщающего жидкость кислородом, а непосредственно отверстие в конце излива отличается большей шириной и плоскостью, если сравнивать с традиционными вариантами смесителей, как итог, мы получаем водопад каскадного типа. Подобное решение позволяет в кратчайшие сроки наполнить ванну, сократив число брызг.

Среди достоинств каскадного смесителя хотелось бы обозначить:

• Возможность создания необычного дизайна;
• Распределение функционала на конкретное сантехническое оборудование;
• Подобные смесители отличаются высочайшим уровнем прочности и надёжности;
• В случае применения смесителя каркасного типа есть возможность легко замаскировать пластичный шланг, идущий от главного блока к лейке для душа;
• Так как в каскадных приспособлениях жидкость движется более ровно, это позволит наполнять ванну жидкостью в максимально сжатые сроки, а также не допустить образования брызг, как это часто происходит при использовании стандартного смесителя.

Стеновые блоки




Практика изготовления вибропрессованием стеновых блоков из песчаного бетона достаточно распространена как из за высокой производительности оборудования, отсутствия форм, так и из-за возможности получения изделий с отделанной поверхностью.
Существенным недостатком вибропрессованных блоков является отсутствие функции теплозащиты, что делает работу по возведению наружных стен здания дорогой и многодельной.
Таким образом, основной задачей в системе жилищного строительства из песчаных бетонов является разработка стенового материала, отвечающего требованиям и по несущей способности (в том числе и для возведения многоэтажных зданий), и по теплозащите.



Применение плитного пенополистирола — практически безальтернативного материала для стен, удовлетворяющих теплотехническим требованиям, встречает все больше возражений ученых и практиков. Это относится как к трехслойным панелям, системе «Изодом», так и к мелкоштучным изделиям, где даже лучшие технические решения многодельны, дороги и, в лучшем случае, пригодны для строительства малоэтажных зданий.
Предлагаемое изделие «Термоблок» размерами 390х190х188 мм включает оболочку из поризованного песчаного бетона и заполнение из минерализованной цементом технической пены (МП).
Прочностные характеристики термоблоков позволяют строительство из них многоэтажных зданий с несущими стенами.
Характеристики материалов, используемых для изготовления термоблоков, представлены в табл. 6.38, изделие и схема укладки — на рис. 6.35.



Оболочки изготавливаются на вибропрессах с подъемной матрицей, где одновременно формуется от 5 до 12 оболочек.
Оболочки на следующем технологическом посту «по-сырому» заполняются МП и после пакетирования на поддонах направляются в камеру ТВО.
Несущие функции в термоблоке выполняет оболочка, теплозащитные — заполнение из МП, что исключает использование в технологическом процессе иных базовых материалов, кроме цемента и песка.
Изготовление формообразующей оснастки с высокой точностью позволяет калибровать размеры блоков с точностью до 1 мм и производить их укладку в стену на слой цементного клея толщиной 3 мм. Это снижает расход кладочного материала, значительно (до 95 %) повышает теплотехническую однородность стены, а также позволяет практически полностью использовать несущую способность термоблока при применении клеев торговых марок. Конструкция стен из термоблоков содержит только ложковые ряды, их перевязка обеспечивается наличием пазов на нелицевой грани блоков. Пазы при сборке в кладку с перевязкой блоков в соседних рядах оказываются напротив друг друга, что позволяет для соединения соседних рядов кладки использовать П-образные элементы из арматурной проволоки, легко погружаемые в МП (рис. 6.35).
Предлагаемая технология предоставляет уникальные возможности отделки блоков:
— за счет изменения формы матрицы можно изготавливать блоки с рельефным, криволинейным и ломаным очертанием передней грани;
— введение пигментов в цементно-песчаную смесь позволяет получать цветные блоки. Возможно, включенное в технологический процесс, окрашивание наружной грани блоков;
— «колотая» и «каннелюрная» фактура лицевой грани блока, практически неотличимая от фактуры натурального камня, достигается при изготовлении спаренных блоков с общей лицевой гранью и последующим их раскалыванием.
Разработано оборудование для раскалывания, которое также может быть включено в технологический цикл.
Наименее исследованным этапом технологии производства термоблоков является изготовление и разливка в оболочки особо легких минерализованных пен, хотя в ряде исследований показана принципиальная возможность их получения.
В условиях, когда несущие и теплозащитные функции в изделиях разделены, прочностные и деформационные характеристики MII не являются определяющими для качества термоблока.
Более того, даже величина предельной относительной деформации усадки — одна из наиболее значимых характеристик для пенобетона не является существенной в связи с малым объемом МП в отдельном изделии.
Наличие цемента в составе МП обеспечивает надежное ее сцепление с песчаным бетоном оболочки и исключает ее выпадение при пакетировании и транспортировке термоблоков.
Основным фактором для оценки качества особо легких пенобетонов является их объемная масса (плотность). Это наиболее просто устанавливаемая характеристика, оценивающая объем воздушной фазы в материале и по принятой в нормах классификации определяющая его теплозащитные свойства.
Следует отметить, что объемная масса, в первую очередь — при низких ее значениях (менее 200 кг/м3), не полностью определяет теплозащитные свойства пенобетонов, из-за различной структуры материала.
Различают два вида структуры особо легких пенобетонов. Первый — с открытой пористостью, возникающей при образовании отверстий в месте соприкосновения сферических пузырьков пены. Точечные пленки в месте соприкосновения не минерализуются из-за их несоизмеримости с частицами вяжущего. В результате получается материал с требуемыми характеристиками по объемной массе, но с неоднородной ячеистой структурой, что приводит к снижению теплозащитных свойств из-за конвекционного движения воздуха по каналам, соединяющим пузырьки.
Второй вид структуры — мелкие (0,2-0,5 мм) однородные воздушные пузырьки, обрамленные цементным тестом — особо легкие пенобетоны, изготовленные по специальной технологии.
При такой структуре пенобетон не только обладает лучшими свойствами по теплозащите, но и, несмотря на значительный объем воздушной фазы (до 95 %), практически не поглощает воду. Это означает, что его теплозащитные свойства мало понижаются при попадании воды, как это происходит для большинства пористых материалов. Принципиальная возможность получения такой структуры неоднократно подтверждалась исследовательскими работами по особо легким пенобетонам. Однако, поскольку разработчики материала связаны задачей получения пенобетона, прочностные характеристики которого позволили бы как минимум распалубку изделий (массива) из форм, резку, транспортировку, пакетирование, не удавалось получить стабильные результаты в массовом производстве, даже при утеплении междуэтажных перекрытий. Если таких требований не предъявляется, то величина водоцементного отношения «отвечающего» за прочность материала не является определяющим фактором получения особо легкого пенобетона. Тогда задача его получения существенно упрощается, т.к. минерализация технической пены (ТП) может производиться не цементом, а цементным тестом (ЦТ).
Тогда генератор минерализованной пены (ГМП) выполняется по классической схеме установки для получения конструктивно-теплоизоляционного пенобетона: изготавливаются техническая пена и цементное тесто, которые затем помещаются в смеситель. Для особо легких минерализованных пен, не содержащих песка, был разработан высокоскоростной смеситель, обеспечивающий качественное перемешивание ЦТ и ТП за короткое время.
Высокая скорость перемешивания существенна не только как фактор, обеспечивающий гомогенность смеси, но и потому, что режим формования оболочек термоблока очень короток (на вибропрессах разной конструкции — от 15 до 40 сек), а заполнение оболочек предусматривается в режиме формования.
В результате исследований был получен высокопоризованный тонкодисперсный пенобетон плотностью 100-150 кг/м3 (в промышленных объемах — «150») с замкнутой однородной ячеистой структурой.
Испытания, ставящие целью определение коэффициентов теплопроводности пенобетона «150» в сухом состоянии и при равновесной влажности материала 4,7%, показали величины ?0=0,028 и ?р=0,036 Вт/м*°С, превышающие соответствующие характеристики пенополистирола.
По результатам исследований были ранжированы факторы, определяющие свойства используемых материалов, и технологические приемы получения особо легких пенобетонов. Как наиболее значимые выделены применение эффективных пенообразователей и технологические приемы, обеспечивающие устойчивость МП.
Для особо легких пенобетонов следует применять преимущественно протеиновые пенообразователи с максимальной кратностью получаемых пен, что обеспечивает их минимальное содержание в составе смеси. В этом случае при применяемой двухстадийной технологии возможно снижение расхода воды и пенообразователя. Снижение расхода воды в технических пенах повышает их устойчивость, снижение расхода пенообразователя, наряду с уменьшением стоимости пенобетона, также является важным фактором устойчивости МП, поскольку пенообразователь замедляет схватывание цемента.
Повышение устойчивости к оседанию МП достигается также применением пластифицирующих добавок, снижающих водосодержание ЦТ, что особенно важно при использовании метода раздельного получения ТП и ЦТ.
Используемые пластифицирующие добавки не должны увеличивать период структурообразования ЦТ. Это требует применения пластификаторов, механизм действия которых отличается от механизма разжижения лигносульфанатами.
Следующими по значимости факторами в производстве особо легких пенобетонов являются вид цемента, тонина помола и однородный дисперсный состав, Для производства особо легких пенобетонов следует применять низкоалюминатные тонкодисперсные цементы (4500-5000 см2/г по Товарову). Частицы такого цемента адсорбируются на поверхности ячеек пены и способствуют увеличению скорости схватывания ЦТ, что также стабилизирует процесс формирования структуры, препятствуя осаждению МП.
В отечественном бетоноведении вопросы ускорения сроков схватывания и сроков твердения бетонной смеси плохо разделены, в том числе и по рекомендуемым химдобавкам.
Для получения устойчивых к оседанию MII следует использовать химдо-бавки, ускоряющие схватывание. Ускоренное формирование структуры МП позволяет также установить режим тепловлажностной обработки максимально близкий к оптимальному режиму TBO для оболочки термоблоков.
Использование химдобавок-ускорителей схватывания в особо легких пенобетонах имеет гораздо больший эффект, чем в тяжелых бетонах, керамзито-бетонах и др., в первую очередь потому, что ускоренное формирование структуры препятствует разрушению пузырьков пены, переводя ее в псевдотвердое состояние.
Активация бетонных смесей — редко применяемый прием в технологии бетона из-за достаточно серьезного усложнения процесса. Однако при приготовлении цементного теста для пенобетона, не содержащего песка, активация весьма эффективна, как из-за несложного оборудования, так и из-за:
— высокой степени коллоидации ЦТ;
— ускорения процесса гидратации, в том числе и в первые часы после затворения:
— увеличения подвижности ЦТ;
— сокращения времени перемешивания МП.
При турбулентной активации под действием интенсивных срезающих усилий и ускоренной гидратации цемента тесто обогащается большим количеством коллоидных частиц. Тиксотропный коллоид, равномерно распределенный между более крупными частицами цемента, препятствует их сближению. В результате — процесс флокуляции протекает значительно медленнее.
Высокие градиенты скорости, возникающие в цементном тесте при турбулентной обработке, приводят к разрушению отдельных слипшихся агрегатов из цементных зерен. В активированном цементном тесте отсутствуют структуры, содержащие в своих ячейках скопление воды. Кроме того, миграция свободной воды затруднена более мелкими капиллярными протоками между частицами.
Снижение вязкости при активации цементного теста является дополнительным фактором снижения расхода воды.
Доставку приготовленной МП в бункер дозаторно-разливочного устройства следует организовать таким образом, чтобы транспортировка МП происходила на минимальное расстояние, т. е. чтобы посты приготовления и разливки находились рядом. Это означает, что избыточное давление, при котором изготавливается МП, может быть минимальным и пузырьки воздуха, как основной компонент МП, при попадании в бункер разливочного устройства остаются мелкими и однородными, а МП в дозаторе-распределителе практически не утяжеляется.
Отсутствие вибрационных воздействий при заливке МП в оболочки термоблоков также способствует ее сохранности.
Твердение МП может происходить как в естественных условиях, так и в камерах ТВО.
Необходимость быстро вернуть в технологический процесс формовочные поддоны, стоимость которых составляет значительную часть стоимости линии, приводит, как правило, к необходимости тепловлажностной обработки термоблоков.
Активация цементного теста, интенсивное перемешивание: компонентов при изготовлении МП повышают температуру при заливке в оболочку термоблока до 30 °С. При изготовлении ТП и ЦТ на горячей воде температура минерализованной пены может быть доведена до 50 °С.
Если и оболочку термоблока также изготавливать с использованием горячей воды и горячего песка, то и ее температура может составлять 50-70 °С.
Изготовление «горячего» термоблока позволяет отказаться от тепло-влажностной обработки изделий в ее привычном понимании, т.е. строительства камер ТВО, подачи пара, регулировки режима TBO и др., ограничившись проведением TBO методом термоса. 12-часовой цикл хранения «горячих» свежеотформованных термоблоков (на поддонах, в штабеле под термоколпаком) позволяет получить прочность песчаного бетона оболочки не менее 30% марочной, что обеспечивает возможность безопасно производить с ними транспортные и пакетирующие операции.
Кроме того, близкие температуры бетона оболочки и MII и их равномерное остывание под термоколпаком создают условия, исключающие отслоение МП от оболочки.
Использование ускорителей твердения бетона при изготовлении оболочки позволяет ограничить время пребывания изделий в теплом цехе сроком в 1 сутки.

Экостиль: гармония с природой




Экостиль: гармония с природой

В современном мире постоянно ощущается недостаток времени. Люди живут в условиях города и мечтают на время выходных выбираться на природу. Много времени проводится в пробках без доступа в свежему воздуху. Возможно именно потому сейчас все популярнее становится экостиль, являющийся направлением в оформлении интерьеров, который предназначается для того, чтобы создавать у человека ощущение спокойствия и легкости. Для того, чтобы создать интерьер в экостиле в своем доме, требуется принимать во внимание определенные моменты.

Экологичный стиль противопоставляется суете города, напряжению тяжелой работы. Для него характерно минимальное количество деталей, раздражающих оттенков. Такой интерьер позволяет человеку, который находится в городе, почувствовать себя как на море или в горах, в лесу.

По этой причине одной из основных черт экологичного стиля является применение аксессуаров и отделочных материалов натурального происхождения. Речь идет о таких материалах как глина, камень, древесина. Например, в рамках этого стиля допустимо использование панелей из дерева для оформления стен, обоев из бумаги, текстиля, джута и бамбука. Кроме того, стены могут попросту оформляться штукатуркой, которую можно даже не выравнивать. Пол можно покрыть паркетом или керамической плиткой. Мебель в экостиле выполняется из массива древесины, а также из бамбука, ротанга. Стоит отметить, что концепции этого стиля противоречат предметы их хрома, пластика, а также линолеум.

В концепции экостиля особое внимание уделено безопасности для здоровья, возможности обеспечить вторичную переработку мебели. Интерьер, выполненный в рассматриваемом стиле, способен являться указанием на особый склад мышления, стремление к разумному использованию природных ресурсов.

Любители этого стиля особо ценят фактуры материалов, которые даны от природы. В настоящее время есть возможность отыскать для оформления, например доски, которые не лишены неровностей естественного происхождения. Также в экодизайне ценится древесина, которая пропарена. Такая обработка ведет к размягчению волокон дерева и дает возможность более яркого проявления структуры дерева и снижения его способности поглощать влагу, что обезопасит мебель от деформации.

В заключение можно привести несколько правил для любителей экостиля в интерьере:

— предпочтение стоит отдавать материалам натурального происхождения;
— интерьер стоит оформлять в природных тонах;
— в помещении должно быть много света и воздуха;
— уместным будет использование необработанных даров природы и растений;
— интерьер, оформляемый в этом стиле, должен вызывать ощущение психологического комфорта.

Песок и щебень




Песок и щебень

При строительстве или обыкновенном ремонте многие задаются вопросом: где можно купить песок и щебень с доставкой, при чем чтобы и цена была подходящей? Вам повезло, наша компания осуществляет данную услугу быстро, качественно и недорого в нашей компании «StroiMusor»!

Перед оформлением заказа наши менеджеры выберут самую ближнюю к Вам площадку по добыче песка и щебня, что поможет Вам сэкономить на доставке. Получившаяся стоимость явно Вас порадует.

Песок и щебень выводятся непосредственно с песчаных карьеров, где и добываются. Вот почему цена на перевозку материалов сравнительно невысокая.

Строительный песок существует нескольких видов, каждый из которых используется для конкретной цели: засыпка грунта, растворение бетона, кладки, штукатурки. Песок бывает намывной, который добывают со дна рек, озёр и морей.
Щебень бывает гранитный, известняковый.

Строительный песок в основном используют для строительства поселений, как жилых многоэтажных и частных домов, так и помещений для коммерческих предприятий, а также дорог, эстрад, магистралей.

Узнайте подробности на официальном сайте компании!

Подробнее об услугах StroiMusor.ru:

Очистка территории от строительных отходов, хлама, дров, земли, домашней утвари в Аксае, Ростове-на-Дону и Батайске!
Предлагаем щебень, глину, гумус, песок. Есть доставка от 3 — 15 т!

• Есть грузчики для вывоза мусора.
• Вывезем строй отходы из коттеджей и дачного сектора.
• Приедем в комфортное для Вас время и уберем хлам, когда скажете.
• Убираем строймусор из какого угодно района г. Ростова.
• Оплата наличными при погрузке.

Вывоз мебели, хозяйственного мусора, хлама, бревен, почвы в Ростове, Батайске и Аксае!
Продажа и доставка песка, глины, щебня, гумуса до 15 тонн!

• Уберем строймусор с предоставлением рабочих и без.
• Вывоз строй отходов осуществляется из таунхаусов и дворов.
• Вывоз хозяйственных отходов производится с любой улицы Ростова-на-Дону.
• Расчет наличными после получения• Приедем в комфортное для Вас время и увезем хлам, когда будет нужно.

Вывоз хлама, дров, земли, мебели, рабочих отходов в Батайске, Ростове и Аксае!
Реализуем гумус, глину, песок, щебенку. Есть доставка от 3 — 15т!

• Вывоз строй отходов осуществляется как с предоставлением рабочих, так и без них.
• Вывезем строительный мусор из дворов и домов.
• Приедем в комфортное для Вас время и уберем мусор, когда скажете.
• Оплачиваете на руки при погрузке.
• Вывоз строй отходов производится с любой улицы Ростова.

Прибрежные песчаники




Морские берега — это длинные и узкие полосы однородного песка. Волны вымывают более мелкие по размеру алевритовые и пелитовые частицы, и насыщенная ими вода движется от берега, после чего на глубоководье частицы оседают на дно. Волны превращают берег в длинную полосу песка.

На прибрежной равнине Южного Техаса (см. рис. 6.3) находятся залежи погребенного прибрежного песчаника, сохраняющего в себе газ и нефть. Йегуа-Джексонские песчаники эоценового возраста расположены вдалеке от побережья, а Фрио-Виксбергские песчаники олигоценового возраста — вблизи Мексиканского залива.



Нефтяные и газовые месторождения Клинтон простираются с севера на юг штата Огайо (см. рис. 6.4). Породой-коллектором в них служит Клинтонский песчаник силурийского возраста. Он образовался как прибрежный песчаник и был полностью заключен в сланец, являющийся и подстилающей материнской, и покрывающей породой. Клинтонский песчаник начали бурить в 1890-х годах с помощью станков канатного бурения.



Прибрежные пески, называемые песчаниковыми козырьками, могут откладываться на угловом несогласии во время подъема уровня моря (см. рис. 6.5) и образовывать коллекторы, дающие начало огромным нефтяным и газовым месторождениям. Примером могут служить Боливарские прибрежные месторождения озера Маракайбо в Венесуэле (см. рис. 6.6а), промышленные запасы нефти которых составляют более 30 млрд бар. (5 млрд куб. м). На поперечном профиле (см. рис. 6.6б) с запада на восток показаны угловые несогласия олигоцена, уходящие в западной части вниз под озеро Маракайбо. Песчаные породы-коллекторы миоцена полностью покрывают несогласие под озером. Часть нефти утекает вдоль несогласия, образуя ряд выходов по восточному берегу озера Маракайбо. Боливарские прибрежные месторождения были обнаружены в 1917 г., сейчас добыча нефти из них производится на платформах в мелководном озере.







В Пембине, крупнейшем нефтяном месторождении Канады (см. рис. 6.7), добыча также производится из покрывающей несогласие прибрежной песчаной и конгломератной породы-коллектора мелового возраста Кардиумской формации. Месторождение было обнаружено в 1953 г. при бурении более глубоко залегающей сейсмической аномалии, которую считали указанием на наличие рифа девонского возраста. Рифа на этой территории не обнаружили, но геолог, работавший на скважине, исследовал нефтеносный песчаник, залегающий на 20 фут. (6 м) выше, и открыл месторождение. Площадь месторождения составляет 900 кв. миль (2330 кв. км), что является одним из самых высоких показателей в мире. Его запасы — 7,5 млрд бар. (1,2 млрд куб. м нефти. Ожидаемая суммарная добыча нефти в Пембине составляет 1,56 млрд бар. (250 млн куб. м) малосернистой нефти с плотностью, равной 37°АРI. Здесь нет газовой шапки и средняя эффективная мощность пласта — всего лишь око ло 20 фут. (6 м).

Соединения элементов деревянных конструкций на шпонках




Общие указания. Шпонками называют разнообразные по форме и материалу вкладыши (рис. II—43), препятствующие взаимному смещению соединяемых элементов.
Основной признак шпоночного соединения — наличие распора соединяемых элементов от поворота шпонки, происходящего под влиянием сил, действующих на вкладыш внецентренно и стремящихся повернуть его (рис. II—44). Распор должен быть погашен стяжными болтами. Без стяжных болтов шпоночное соединение работает неудовлетворительно.
Древесина соединяемых элементов у шпонок, а также и сами шпонки работают на смятие и скалывание.
Шпонки (вкладыши) могут быть сделаны из такого же материала, что и соединяемые элементы, или из более плотного материала (обычно из дуба, а также из стали и чугуна).



По форме вкладышей различают шпонки: призматические (прямые и косые), цилиндрические, дисковые и тарельчатые, кольцевые разрезные и неразрезные, зубчатые и многие другие.
Все шпонки, за исключением зубчатых, помещают в заранее приготовленные для них гнезда. Зубчатые шпонки вдавливают (запрессовывают) в соединяемые элементы силой натяжения болтов, расположенных по центрам шпонок, или специальными стяжными хомутами и другими устройствами. Запрессовка зубчатых шпонок обеспечивает высокую плотность этого вида соединения в противоположность остальным шпоночным соединениям, имеющим даже при весьма тщательном изготовлении значительные неплотности. Эти неплотности являются причиной начальных остаточных деформаций шпоночных соединений и неравномерного загружения отдельных шпонок.
Почти во всех шпоночных соединениях (кроме зубчатых) площадки скалывания выявлены четко; у этих же площадок происходит концентрация дополнительных напряжений, возникающих при неравномерной усушке древесины, и напряжении, возникающих при повороте шпонок (рис. II—44,г).



Изготовление всех видов шпоночных соединений весьма трудоемко, нуждается в высококвалифицированной рабочей силе и в опытном техническом надзоре.
В нашем строительстве послевоенного времени, применяют, и притом редко, только деревянные призматические шпонки. В конструкциях постоянного назначения СНиП II-B.4-62 не рекомендуют их применять. Остальные виды шпонок (см. рис. II—43) совсем не применяют. Поэтому их работа здесь не рассмотрена.
Призматические деревянные шпонки. Для предупреждения сдвига соединяемых элементов в них выдалбливают гнезда, в которые и вставляют деревянные шпонки, имеющие обычно форму прямоугольного параллелепипеда.
В зависимости от направления волокон вкладышей по отношению к волокнам соединяемых элементов (или, что то же, по отношению к шву, к плоскости сдвига) различают поперечные, продольные и косые шпонки (рис. II—44).
Для всякого соединения на деревянных шпонках необходимо сделать следующие расчеты.
1. Проверка прочности соединения на смятие:



где Тш — усилие, действующее на шпонку;
[Тш]см — допускаемое на одну шпонку усилие, определяемое исходя из прочности соединения на смятие;
Fсм — площадь смятия у одной шпонки;
Rсм — расчетное сопротивление смятию, назначаемое так же, как и для лобовых врубок: при дубовых поперечных шпонках 60 кг/см2, а при сосновых продольных или косых 130 кг/см2 (влиянием угла смятия в последнем случае пренебрегают).
Для прямоугольных брусьев толщиной а при глубине гнезд hвр (рис. II—44,б) формула (II—48) примет вид:



2) Проверка прочности соединения на скалывание:
а) шпонки



б) бруса или бревна на участке между гнездами шпонок:



где lш — размер шпонки вдоль шва (длина шпонки);
? — толщина бруса или хорда сегмента скалываемой части бревна;
lск — при поперечных и продольных шпонках — расстояние между гнездами для шпонок (рис. II—44,б), а при косых шпонках — расстояние от края одной шпонки до середины соседней (рис. II—44,в), но не более 10hвр;
Rск ср — расчетное сопротивление скалыванию в древесине шпонок: при поперечных дубовых 10 кг/см2, а при продольных сосновых или еловых 12 кг/см2;
Rск ср — расчетное сопротивление скалыванию в древесине соединяемых элементов назначается, как для лобовых врубок, то есть для сосны и ели 12 кг/см2;
kск — коэффициент, понижающий расчетную несущую способность [Tш]ск многорядовых соединений на деревянных призматических шпонках, определяемую из условия скалывания. Величину kск принимают: для поперечных шпонок 0,9; для продольных шпонок и колодок 0,8; для элементов, соединяемых поперечными шпонками, 0,85; для элементов, соединяемых продольными шпонками и колодками, 0,7.
Разные значения коэффициента kск обусловлены различием в характере скалывания в шпонках (двустороннее скалывание) и в брусьях (одностороннее), а также большей жесткостью соединений на продольных шпонках по сравнению с поперечными (рис. II—45).
3. Определение момента сил, вращающих шпонку, и подбор сечения стяжных болтов.



Силы сдвига, действующие на шпонку, образуют пару сил (Тш—Tш) с плечом е, равным расстоянию между центрами тяжести площадок смятия (рис. II—46,а). Если соединяют прямоугольные брусья, между которыми нет зазора, то e=hвр; при наличии зазора h3, е=hвр+h3; если соединяют два круглых бревна, то при наличии зазора е=2*3/5hвр+h3 (рис. II—46,г).
Влияние пары сил (Тш~Тш) погашается силами трения, возникающими по площадкам смятия при стремлении шпонки к повороту (рис. II—46,б), и силами сопротивления со стороны брусьев. Развивающиеся при этом по длинным сторонам шпонок напряжения смятия весьма неравномерны, длина участков, на которых они развиваются, зависит от многих факторов, не поддающихся учету при проектировании (начальная плотность, влажность древесины, наличие сучков и др.). Поэтому положение равнодействующих сил сопротивления со стороны брусьев и расстояние между этими силами х можно определить лишь весьма условно. Это расстояние х всегда меньше длины шпонки lш и, по-видимому, более половины lш.
Положение сил трения, наоборот, совершенно определенно. Величину их находят по формуле:


Соединения элементов деревянных конструкций на шпонках

где kтр — коэффициент трения дерева по дереву.
Назначив величину kтр в зависимости от того, происходит ли трение торца по торцу или торца по боковой пласти, можно найти такую длину шпонки lш, при которой равновесие шпонки достигается только силами трения (без работы стяжных болтов):



Однако значения коэффициента трения дерева по дереву весьма изменчивы. Поэтому при расчетах шпоночных соединений влияние сил трения учитывают лишь косвенно, при определении плеча пары удерживающих сил Nб, а именно: плечо пары х принимают равным длине шпонки lш (рис. II—46,в), то есть несколько увеличенным, за счет чего получается снижение расчетных усилий в стяжных болтах Nб.
При указанных допущениях усилие в стяжных болтах определяют по следующей формуле:



По найденному усилию Nб определяют требуемую площадь болта нетто (с учетом ослабления нарезкой):



где Rб — расчетное сопротивление растяжению в болтах.
Необходимый диаметр болта в зависимости от требуемой площади можно определить по таблице II—6 или при помощи обычной формулы площади круга:



Стяжные болты обычно размещают посредине расстояния между деревянными шпонками. Лишь при длинных продольных шпонках (колодках) и наличии зазоров через каждую шпонку пропускают по два болта.
При проектировании соединений на деревянных шпонках должны быть соблюдены следующие нормативные указания:
1) глубина врезки hвр шпонок в отдельные элементы должна быть не больше 1/5 высоты отдельного бруса h1 или 1/4 диаметра бревна и не меньше 2 см в брусьях и 3 см в бревнах;
2) размер шпонки вдоль шва lш не меньше 5 глубин врезки, а в соединениях с зазором не меньше 2,5 высот шпонки;
3) зазор между соединяемыми элементами не меньше 4 см и не больше 1/2 высоты (диаметра) соединяемых элементов;
4) расстояние между гнездами для шпонок в свету не меньше длины шпонки;
5) поперечные шпонки для возможности подбивки и уплотнения их в гнездах составляют из двух клинообразных частей (см. рис. II—44, а) с уклоном грани 1/6—1/10; поперечные шпонки должны выступать за пределы соединяемых элементов на 2—3 см с каждой стороны.



Деформации в соединениях на продольных шпонках значительно меньшие, чем на поперечных (при одинаковой начальной плотности). Большая грузоподъемность продольных шпонок является их преимуществом по сравнению с поперечными шпонками, а большая жесткость и малая вязкость — недостатками. Из-за этих недостатков между совместно работающими продольными шпонками действующие на них усилия почти не выравниваются и соединения разрушаются от последовательного скалывания, начиная с мест, наиболее перегруженных. Это обстоятельство создает потребность в особо тщательном производстве работ для устранения начальных неплотностей — основной причины неравномерности загружения шпонок.
Преимущества косых шпонок по сравнению с продольными и поперечными, заключаются в исключении скалывания в самих шпонках и в удлинении площадок скалывания в брусьях (см. рис. II—44, в и II—45). Они также более податливы, чем продольные.
Чтобы уменьшить концентрацию напряжений от усушки в брусьях и улучшить условия работы последних на скалывание, косым шпонкам придают форму прямоугольных параллелепипедов, чем создают эффект дополнительного прижатия по площадкам скалывания. Косые шпонки с площадкой скалывания, расположенной перпендикулярно к волокнам брусьев (рис. II—45), применять не следует.
Недостатки соединений на косых шпонках — возможность передачи с их помощью усилий только в одном направлении и трудность механизации процесса изготовления.
В составных балках и стойках, подверженных атмосферным воздействиям, рекомендуется делать зазоры между брусьями (бревнами) для проветривания и снижения опасности загнивания.
К дефектам в соединениях на призматических шпонках относятся неплотности между гнездами и вкладышами; большие ослабления поперечного сечения (чем предусмотрено проектом) из-за пропила гнезд на избыточную глубину; трещины от усушки у расчетных площадок скалывания и слабое натяжение болтов.

Пористость и структура пор в плотных бетонах




Считается установленным, что свойства бетонов определяются не только составом и структурой цементирующего вещества, но и его пористостью. При этом физико-технические свойства бетонов зависят от величины общей пористости и ее характера. По данным Кобле и Кингери, различный характер пористости при одинаковой общей пористости может изменить проницаемость и прочность материала от 5 до 10 раз. Весьма важное значение характер пористости оказывает на свойства бетона, связанные с проницаемостью: водо- и газонепроницаемость, тепло-и звукопроводность, а также морозостойкость и др.

В настоящее время в твердеющем цементном камне различают три основных вида пор, отличающихся размером:

— капиллярные (макропоры) размером более 1000 А. Наличие этих пор приводит к наибольшему ухудшению физико-механических свойств бетонов;

— контракционные размером от 50 до 1000А, образующиеся вследствие уменьшения абсолютного объема системы цемент — вода;

— поры геля (микропоры) имеют наименьший размер — 15—50 А. Вода в порах геля адсорбционно связана в гидратных оболочках геля и не переходит в лед при низких температурах (порядка -40°С и ниже).

Следовательно, более правильное суждение о структуре и свойствах бетона можно иметь, зная дифференциальную пористость, т. е. количество капиллярных, контракционных и гелевых пор. Однако изучение такой пористости представляет довольно трудную задачу, связанную с созданием сложной аппаратуры.

За последние годы было предложено несколько методов определения дифференциальной пористости. Наиболее разработанным является метод вдавливания ртути — ртутная порометрия. Пользуясь этим методом, А.С. Беркман и И.Г. Мельникова определяли поры 15—900 мк поромером низкого давления, а поры от 12 до 0,02 мк поромером высокого давления. Этим же методом Ф.М. Иванов и В.Л. Солнцева определяли поры в диапазоне 0,05—80 мк.

Существуют и другие способы определения дифференциальной пористости в материале — измерение аэродинамических сопротивлений различных по размеру фракций при продувании через них газов, продувание воздуха через насыщенные водой материалы и другие косвенные методы (газовая абсорбция, капиллярная конденсация и т.д.).

В лаборатории методов ускорения твердения бетонов НИИЖБ исследование структуры раствора, подвергнутого различным режимам тепловлажностной обработки, проводилось с помощью дилатометрического метода. В исследованиях использовался высокочувствительный дилатометр, разработанный во Всесоюзном научно-исследовательском институте физико-технических и радиотехнических измерений И.И. Лифановым.

Дилатометрический метод довольно широко распространен как в России, так и за рубежом. В последнее время к нему повысился интерес со стороны научных работников, занятых в области строительных материалов. Однако недостатком многих работ, проводившихся в этом направлении, явилось изучение деформативных изменений материала при температурах лишь до -25° С в связи с отсутствием соответствующих приборов, работающих при более низких температурах.

Примененный нами дилатометр позволяет исследовать образцы не только при переменной температуре, доходящей до —70° С, но и при переменной влажности. Чувствительность этого прибора такова, что он реагирует на удлинения образцов на величину 2*10в-5 мм.

При помощи дилатометра мы замеряли деформации, возникающие от напряжений, вызванных фазовым переходом воды в лед в разных порах и капиллярах.

Известно, что вода в крупных открытых порах и капиллярах замерзает при температуре около нуля, в то время как в тонких капиллярах она переходит в лед при более низкой температуре. Существует определенная зависимость между температурой замерзания воды и радиусом капилляра, в котором она находится.

Сопоставление дилатометрических кривых различных образцов позволило выявить некоторые различия в микроструктуре материалов одинакового состава, но твердевших в различных условиях.

Исследования проводились на растворных образцах состава 1:2, размером 13х13х30 мм, изготовленных на портландцементе Брянского завода и кварцевом песке. Режимы твердения образцов приведены в табл. 31. На прочность испытывались кубы размером 7,07х7,07х7,07 см, которые изготовлялись из раствора того же состава и твердели в аналогичных условиях. Сразу после тепловой обработки пли соответствующего срока нормального твердения образцы помещались в бюксы, которые парафинировались и хранились в течение 1—2 месяцев до начала испытаний. Затем образцы извлекались из эксикаторов, подвергались в течение 3—5 суток естественному водонасыщению, устанавливались в дилатометр и замораживались от 3 до 8 раз до температуры — 70° С. При каждом цикле замораживания снимались дилатометрические кривые. Замораживание производилось 1 раз в сутки с последующим естественным оттаиванием.



Наряду с исследованиями образцов, насыщенных водой, изучались также образцы в воздушно-сухом состоянии, которое достигалось путем длительного (в течение 1—3 месяцев) хранения их при температуре 20° С и относительной влажности 50—60%. Общая пористость образцов подсчитывалась по величинам удельного и объемного весов материала.

На рис. 76,а приведены дилатометрические кривые образца нормального твердения (1AH). Эти кривые условно можно разделить на ряд участков. Участок AB свидетельствует об уменьшении линейных размеров образца при понижении температуры в соответствии с коэффициентом температурного расширения. При температуре от —2 до —3°С имеется небольшой скачок (участок ВС), возникающий вследствие перехода воды в лед в крупных открытых порах, содержащихся в этом образце в небольшом количестве. При —5° С наблюдается скачок (участок DE), характеризующий замерзание воды в менее крупных порах.

При дальнейшем понижении температуры уменьшение размеров образца происходит в прямой зависимости от охлаждения (участок EF). При охлаждении образца ниже -30° С дилатометрическая кривая несколько изменяет свой наклон (участок F), что, очевидно, связано с переходом воды в лед в мельчайших капиллярах (радиусом порядка нескольких десятков ангстрем).



Дилатометрические кривые образца 3А, подвергнутого пропариванию по режиму 3+4+2 ч при 80° С без формы с 3-ч предварительной выдержкой, приведены на рис. 76, б. При первичном замораживании зафиксирован незначительный скачок при температуре от -2 до -3°С (участок ВС), затем сокращение размеров образца идет по прямой линии (DE) вплоть до температуры -25°С. При этой температуре кривая снова уменьшает свой наклон, что свидетельствует о замерзании воды в более мелких порах. Участок кривой EFG по существу аналогичен участку BCD, однако вследствие отсутствия резкой границы в размерах мелких пор он более растянут по температуре.

Вторичное замораживание дает значительный скачок на кривой при температуре между -7 и -8 ° С, свидетельствующий о нарушении структуры образца при первичном замораживании. При дальнейшем охлаждении дилатометрическая кривая 2 по своему характеру аналогична кривой 1, однако перелом EF выражен резче и смещен так же, как и ВС, в сторону более низких температур.

Дилатометрические кривые образца 4А (рис. 76, в), подвергнутого пропариванию по режиму 3+4+2 ч при 80°С, но в металлической форме и после суточного предварительного выдерживания в значительной мере отличаются от кривых образца ЗА. При замораживании образца 4А наблюдается небольшой скачок (участок ВС) при температуре от -7 до -8 ° С и перелом в направлении кривой при температуре около -30° С (участок Е). Характерным для этого образца является полная воспроизводимость дилатометрических кривых при первом и последующих циклах замораживания и оттаивания, а также постоянство деформаций (участок ВС) как по величине, так и по температурному интервалу. Это свидетельствует о стабильности сложившейся структуры, способной сопротивляться многократным циклам замораживания и оттаивания.

Кривые образца 10A (рис. 76,г), подвергнутого автоклавной обработке, по существу, резко отличаются от всех предыдущих дилатометрических кривых. Несмотря на то что на кривой образца 10А имеется скачок при температуре от -7 до -8° С (участок ВС), наблюдающийся и у рассмотренных ранее кривых, однако в отличие от них при температуре от -25 до -50° С происходит значительное расширение образца.

Такой характер дилатометрической кривой свидетельствует, по-видимому, о существенных изменениях, происходящих в микроструктуре цементного раствора, подвергнутого автоклавной обработке.

Как видно из рис. 76, характер дилатометрических кривых образцов одного и того же состава, изготовленных и подвергнутых последующему замораживанию в одних и тех же условиях, зависит от вида, режима и условий тепловой обработки. Основная особенность этих кривых — наличие скачков и переломов, изменяющихся как по величине, так и по температурному интервалу и характеризующих замерзание воды в порах и капиллярах определенного радиуса. Пикообразные скачки при расширении образцов в узком температурном интервале, очевидно, являются следствием не только перехода воды в лед в соответствующих порах, но также и термического расширения самого материала образца под действием скрытой теплоты, выделяющейся при фазовом превращении воды в лед.

Очевидно, величина скачка, а также степень возврата кривой по отношению к основному направлению дилатометрической кривой могут также явиться качественной и количественной характеристикой пор определенного радиуса и свидетельствовать о деструктивных нарушениях в материале.

Небольшие по размерам образцы 4А и 10A одинакового состава были подвергнуты тепловой обработке в металлических формах, что в значительной мере предотвращало нарушение макроструктуры раствора вследствие протекания, главным образом в период подъема температуры различных деструктивных процессов.

Однако дилатометрические кривые свидетельствуют о резко отличном характере микроструктуры образцов, запаренных при давлении 9 ат, по сравнению с пропаренными и нормально твердевшими, и позволяют сделать вывод о наличии в автоклавных материалах значительного количества микропор или микротрещин.

В.М. Москвин, М.М. Капкин и Б.М. Мазур изучали деформации бетонов при отрицательных температурах, подвергнутых пропариванию, автоклавной обработке и твердевших в нормальных условиях. Они пришли к выводу, что при обычном водонасыщении образцов в течение 2 суток деформации расширения пропаренных бетонов начинают развиваться при -20° С, а бетонов автоклавного твердения — при -10°С. При водонасыщении под вакуумом деформации расширения наблюдались при более высокой температуре и начинали проявляться при -7 и -2° С. Авторы подчеркивают, что при температурах до -55° С в бетонах нормального твердения деформаций расширения вообще не наблюдалось. Авторы отмечают, что характер деформаций образцов, подвергнутых тепловой обработке, свидетельствует о пониженной их морозостойкости.

А.В. Волженский и Ю.С. Буров определяли диаметр пор в образцах по способу, основанному на функциональной зависимости между величиной капиллярного давления и радиусом кривизны поверхности раздела жидкость — газ в капилляре. Они пришли к выводу, что у запаренных образцов диаметр капилляров находится преимущественно в пределах 2,6—2,9 мк и в 2—3 раза больше, чем у образцов нормального твердения. У. Крейс, Э. Оямаа, В. Рейман, исследовавшие влияние величины давления пара при запаривании на величину и характер пор, установили, что образцы автоклавного твердения имеют большие размеры капилляров и микротрещин. Причем объем открытых пор с эквивалентным диаметром свыше 10 мк значительно увеличивается по мере повышения давления пара при запаривании с 9 до 17 ат.

П.П. Ступаченко, изучавший структуру пор образцов автоклавного твердения, пришел к выводу, что суммарная пористость автоклавных цементных растворов выше, чем у подобных по составу образцов, твердевших в обычных влажных условиях. При этом с увеличением давления пара до 13—17 ат пористость уменьшается, а затем значительно увеличивается.

Кроме того, на величину суммарной пористости автоклавных цементных материалов существенное влияние оказывает количество воды затворения.

Изучая дифференциальную пористость, П.П. Ступаченко пришел к выводу, что в растворных образцах автоклавного и нормального твердения максимум пористости лежит в пределах радиусов пор до 700—800 А, т.е. падает напоры геля и мельчайшие капилляры цементирующей массы.

Однако условия автоклавного твердения приводят к появлению второго (хотя и значительно меньшего по величине) максимума пористости в пределах 1—2 мк, т. е. в зоне макропор, доступных для непосредственной фильтрации воды и других жидкостей. При этом абсолютный объем таких пор у автоклавных бетонов выше, чем у бетона, твердевшего длительное время во влажных условиях. Особенно характерен по величине второй максимум у образцов, твердевших при высоком давлении пара.

Абсолютный объем пор и капилляров диаметром 1 мк и более, доступных для фильтрации воды, у автоклавных образцов составляет 29—36% суммарной пористости, в то время как у образцов, твердевших в обычных влажных условиях, он не превышает 20—23%.

В целом характеристики пористости автоклавных образцов показывают некоторое увеличение макропористости по сравнению с образцами, твердевшими 28 суток в обычных влажных условиях.

Таким образом, все приведенные исследования структуры пор цементного камня свидетельствуют о том, что автоклавная обработка вследствие особых условий твердения, фазового состава и структуры новообразований цементирующего вещества приводит к существенному изменению его микроструктуры даже при тех режимах запаривания, при которых макроструктурных нарушений практически не происходит.

Изменение фазового состава цементирующего вещества и его структуры в сторону большей кристаллизации, повышение общей пористости бетона не могут не сказаться на физико-технических свойствах бетонов автоклавного твердения, которые требуют тщательного изучения.