Месяц: Октябрь 2019

Маракаибский бассейн находится почти целиком в пределах Венесуэлы. Лишь небольшая юго-западная окраинная часть его заходит на территорию Колумбии. Значительная часть площади бассейна занята озером (лагуна) Маракайбо (рис. 218).

Складчатым горным обрамлением бассейна служат отдельные ветви складчатого сооружения Анд. На западе это северная оконечность Восточной Кордильеры Колумбии и ее северное продолжение Сиерра де Периха; на юго-востоке и востоке — Кордильера де Мерида (или Анды Мерида, а также Венесуэльские Анды), ее северо-западное ответвление — поднятие Трухильо и северо-восточное продолжение последнего — поднятие Фалкон.

В строении Восточной Кордильеры Колумбии и Венесуэльских Анд принимают участие мезозойские и отчасти палеозойские, возможно, и докембрийские породы, поднятия же Трухильо и Фалкон сложены главным образом эоценовыми и олигоценовыми слоями.

Северное ограничение бассейна не совсем ясно. На северо-западе, он очевидно, достаточно резко ограничивается от смежной к северу впадины Венесуэльского залива разломом Ока или Окоа. Последний, имея почти широтное простирание резко сечет северное погружение по простиранию Сиерры де Периха. По разлому поднят гранитный массив фундамента, замыкающий здесь Маракаибскую впадину. Однако далее к востоку, где разлом Ока становится менее выраженным, Маракаибский бассейн, по-видимому, открывается во впадину Венесуэльского залива (рис. 218).

Фундамент бассейна — домеловой, вероятно, палеозойский. Он образован устойчивым массивом среди Андийской геосинклинальной зоны, ядро которого, по-видимому, сложено крупным гранитным батолитом.

Осадочное выполнение бассейна слагается триас-юрскими (пермско-юрскими?) отложениями, установленными в некоторых районах, меловыми отложениями, обнимающими в основном интервал от апта до турона включительно, палеогеновыми, неогеновыми и четвертичными отложениями.

Распространение отдельных членов разреза в различных частях бассейна и местное расчленение представлено по последней по времени схеме (рис. 220).

В разрезе меловых отложений преобладают известняки среди которых в верхах серии Когольо и в свите Лa Луна развиты темноцветные битуминозные горизонты. Значительное развитие пластических пород среди меловых отложений наблюдается лишь в свитах Рио Heгpo и Урибанте (главным образом песчаники и конгломераты) и в верхней части свит Колон и Мито Хуан, сложенных в основном темноцветными глинистыми породами.

Третичная толща, в противоположность меловой, практически целиком сложена песчано-глинистыми породами.

Максимальная мощность осадочного выполнения наблюдается в юго-восточной части бассейна, соседней с Венесуэльскими Андами. Здесь она достигает около 10 000 м, из которых около 1000—2000 м приходится на меловые отложения, около 2000—3000 м на эоцен и около 5000 —7000 м на олигоцен-миоцен. По другим данным, мощности палеоцен-эоцена и олигоцен-миоцена примерно одинаковы.

В табл. 87, 88 приводятся сводные разрезы двух важнейших зон нефтегазонакопления. Следует иметь в виду, что приводимые разрезы относятся к структурно повышенным нефтеносным участкам и поэтому мощности в них, как правило, минимальны.

Бассейн в целом несколько асимметричен. Наиболее прогнутая его часть расположена на юго-востоке у подножий Венесуэльских Анд. Северо-западная, относительно поднятая часть бассейна известна в литературе под названием Маракаибской платформы. На восточном борту бассейна, примерно вдоль северо-восточного побережья Маракаибского озера, протягивается структурный порог, слабо выраженный в строении осадочной толщи. Юго-западный борт порога, обращенный к цетральной части бассейна, значительно осложнен антиклинальными поднятиями, почти меридионального простирания, и многочисленными разрывами, крупнейшие из которых затрагивают всю осадочную толщу.

На западном борту бассейна, особенно в его северной части, в полосе, прилегающей к Сиерре де Периха, развиты небольшие антиклинальные зоны, сказывающиеся в строении почти всей осадочной толщи. То же наблюдается и на крайнем юге западного и восточного бортов бассейна, в полосе, примыкающей к Восточной Кордильере и реже к Венесуэльским Андам. Крупнейшая из подобных складок — антиклинальная зона, с которой связаны месторождения Карбонера-Лос Мануэлес, по-видимому, приурочена к крупному надвигу, косо секущему как погружающиеся по простиранию складки Восточной Кордильеры, так и смежную полосу западного борта бассейна. На крайнем северо-востоке бассейна, в полосе, прилегающей к Венесуэльскому заливу, развиты типичные краевые складки системы поднятий Фалкон. Упомянутые структурные элементы, как правило, сильно осложнены сбросами и надвигами.

В Маракаибском бассейне регионально нефтеносны следующие толщи.

1. Меловая, стратиграфически обнимающая интервал баррем-коньяк, в основном же баррем-сеноман. Сюда входит группа Когольо со свитами Апон, Колон, Урибанте, Капачо и Лa Луна. Комплекс характеризуется значительным развитием в разрезе известняков, часто битуминозных и темно-цветных глинисто-алевритовых пород.

Он нефтеносен в зонах нефтегазонакопления на западном борту бассейна. Коллекторы представлены в основном известняками, в значительно меньшей мере песчаниками. С данным же комплексом связана на отдельных месторождениях нефтеносность трещиноватых изверженных пород фундамента.

Подчиненное значение имеет нефтеносность маастрих-датской свиты Мито-Хуан, содержащей местами незначительные залежи нефти в северной части западного борта бассейна и на восточном борту, в зоне Боливар.

На долю меловых отложений приходится до 1/5-1/6 Добычи и остаточных запасов бассейна.

2. Палеоцен-эоценовый комплекс, занимающий в различных районах бассейна свиты Гуасаре, Консепсион, Ангостура, Мирадор, Карбонера, Барко, Кататумбо, Лoc Куэрвос, Паухи, Мисоа, Трухильо.

Литологически комплекс представлен почти исключительно песчаноглинистыми отложениями; лишь в низах в палеоценовой свите Гуасаре и ее эквивалентах некоторое развитие имеют известняки. В соответствии с этим коллекторы представлены в основном песчаниками.

Палеоцен-эоценовая толща нефтеносна по всему бассейну, кроме его крайней северо-восточной части, примыкающей к Венесуэльскому заливу (зоны нефтегазонакопления, связанной с краевыми складками поднятий Фалькон). Однако продуктивность ее имеет сравнительно подчиненное значение.

3. Олигоцен-миоцоновая, в основном миоценовая толща, обнимающая свиты Лa Роса, Лагунильяс, Arya Клара, Икотеа, Ла Пуэрта, Исноту. Она представлена песчано-глинистыми, иногда слабо консолидированными отложениями. Коллекторами служат исключительно песчаники или пески. Она продуктивна на восточном борту бассейна, в зонах нефтегазонакопления Боливар и краевых складок поднятий Фалькон. Данный комплекс по размерам добычи и запасам занимает в бассейне первое место.

В бассейне выделяются следующие зоны нефтегазонакопления.

На западном борту бассейна, в особенности в его северной и южной частях, и на восточном борту, на крайнем юге и северо-востоке развиты зоны нефтегазонакопления, связанные с упомянутыми краевыми антиклинальными зонами складчатых элементов, обрамляющих бассейн.

К ряду отдельных брахиантиклиналей, иногда сильно вытянутых, входящих в состав этих антиклинальных зон, приурочены месторождения. Почти для всех них характерна значительная нарушенность разрывами.

На западном борту бассейна на севере, в полосе, тяготеющей к Сиерра де Периха, можно выделить зону Мара-Нетик — JIa Пас (и зону Консепсион — Боскан?) и зону Макоа — Альтуритас. На юге в полосе, тяготеющей к Восточной Кордильере, можно выделить зону Карбонера — Петролеа-Лас Крусес — Лос Мануэлес, зоны Тибу и Рио де Оро. В этих зонах нефтеносны как меловые отложения, так и налеоцен-эоценовые. В меловых отложениях, по-видимому, развиты массивные залежи в структурных выступах, образованных нарушенными брахиантиклиналями, причем нижняя часть массивных резервуаров, слагаемых в основном меловыми известняками, в отдельных случаях слагается трещиноватыми кристаллическими породами фундамента. В палеоцен-эоценовой толще залежи пластовые, главным образом сводовые, разбитые на отдельные блоки, в меньшей мере — тектонически и литологически экранированные.

На восточном борту на крайнем юге отдельные незначительные месторождения района Алькитрана — Мерида, по-видимому, связаны с подобного же рода зонами, приуроченными к краевым складкам Венесуэльских Анд. В крайней северо-восточной части бассейна протяженная, но со сравнительно малодебитными, частично оставленными месторождениями, зона Эль Мене Maypoa — Медия — Омбре Пинтадо — Тигуахе — Эль Манон связана с краевой антиклинальной зоной поднятий Фалькон. В этой зоне нефтеносны олигоцен-миоценовые отложения. Залежи на брахиантиклинальных месторождениях в олигоценовой толще стратиграфически экранированы поверхностью надолигоценового несогласия. В миоценовой толще характерны литологически ограниченные со всех сторон залежи.

В северо-восточной части бассейна расположена зона нефтегазонакопления стратиграфического типа. Она связана: 1) частично с выклиниванием палеоцен-эоценовых, главным образом эоценовых, коллекторских горизонтов, в основном же с их срезанием поверхностью несогласия между эоценом и олигоцен-миоценом; 2) с выклиниванием олигоцен-миоценовых, главным образом миоценовых, коллекторских горизонтов.

Выклинивание и несогласное перекрытие происходят вдоль упомянутого структурного порога на восточном борту бассейна.

Основная часть данной зоны известна в литературе под названием Прибрежной зоны или Прибрежного месторождения Боливар. Она обычно подразделяется на ряд отдельных элементов, именуемых то месторождениями, то площадями, главнейшие из которых Лa Роса — Кабимас, Тиа Хуана, Лагунильяс, Пуэбло Вьехо и Бачакеро. Структура данной зоны в целом чрезвычайно сложна и разноречиво описывается разными авторами. Это не позволяет с уверенностью отнести те или иные из названных элементов к действительно отдельным месторождениям, или же к отдельным блокам в пределах крупных месторождений. Значительная часть зоны располагается под водами Маракаибского озера.

Месторождения и их блоки приурочены к антиклинальным поднятиям, достаточно резко выраженным в строении толщ вплоть до эоцена включительно, и к весьма слабо, как правило, выраженным структурным изгибам олигоцен-миоценовой толщи, залегающей в общем моноклинально.

В данной зоне нефтеносны в основном отложения олигоцен-миоценового комплекса, относящегося главным образом к миоцену. Меньшее значение имеет нефтеносность палеоцен-эоценового комплекса, относимого в основном к эоцену. Подчиненное значение имеет нефтеносность верхнемеловых отложений — свиты Мито Хуан.

Залежи в эоценовой толще в основном стратиграфически экранированы надэоценовой поверхностью; в Моденовой толще залежи в основном литологически экранированные. Наряду с этим, по-видимому, в ряде случаев, в особенности в эоценовых слоях, развиты сводовые, в особенности разбитые на отдельные блоки, а также тектонически экранированные залежи.

Зона Боливар принадлежит к числу крупнейших скоплений нефти на земном шаре и на ее долю приходится основная часть добычи бассейна и ощутимая часть мировой добычи и запасов нефти.

Несколько кулисообразно к юго-востоку от зоны Боливар протягивается находящаяся в аналогичных структурных условиях и, вероятно, служащая ее продолжением зона Лoc Барросос — Мене Гранде — Мотатан. Условия нефтегазоносности на ней сходны с вышеописанными для зоны Боливар.

В бассейне намечается определенная закономерность в распределении нефтей; в центральной части бассейна залегает более легкая нефть, а на бортах бассейна, ближе как к западной, так и к восточной его окраинам, более тяжелая.

Маракаибский бассейн в целом, несмотря на его сравнительно небольшие размеры, занимает видное место среди богатых нефтегазоносных бассейнов земного шара.

Бассейн расположен в основном в штате Вашингтон (США) среди горного сооружения третичного (до современного?) возраста Береговых хребтов Вашингтона — Орегона. К западу бассейн открывается в Тихий океан. Бассейн изучен слабо и границы его намечены условно; но исключено, что на востоке он соединяется с более обширной впадиной Паджет, вытянутой между Береговыми хребтами и Каскадными горами (рис. 177).

В составе выполнения бассейна присутствуют третичные отложения, с которыми связаны нефтепроявления, поверхностные и в скважинах. В одной из скважин, пройденной на нарушенной разрывами антиклинали, в 1957—1959 гг. получались промышленные притоки нефти из нижнемиоценовых отложений.

Газоанализаторы – измерительные приборы, которые анализируют свойства и состав газовых смесей и веществ. Задачи газового анализа настолько обширны, что создать какой-либо универсальный газоаналитический прибор нельзя. Разные методы измерения и разные способы используются для контроля различных газов, так как диапазонов измерений концентраций множество. Делают такие приборы как индивидуально, то есть для конкретного случая, учитывая аналитическую задачу, так и серийно. Выбирай портативный вариант, если необходимо контролировать рабочую зону и воздух в ней, если нужно решить другие задачи – следует смотреть другие приборы.

Существует несколько основных групп газоанализаторов. Разделяются они в зависимости от задач, которые могут быть решены с их помощью, а также от назначения. Выделяют газоанализаторы для:

• анализа газов в жидкостях;
• контроля выхлопных газов;
• контроля технологических процессов и выбросов в атмосферу;
• контроля воздуха и определения его параметров в рабочей зоне;
• для контроля и наладки топливосжигающих установок, котлов и печей.

Газоанализаторы по конструктивному исполнению могут быть стационарными, переносными или портативными. Каждый вариант имеет свои особенности. Портативные и переносные приборы могут использоваться практически на всех рабочих местах, так как массогабаритные из показатели небольшие. Чаще всего индикация результатов измерения у них цифровая. Если порог опасной концентрации газов будет превышен, сработает светозвуковая сигнализация.

Переносные газоанализаторы имеют важное значение. С их помощью обследуют подземные объекты и замкнутые пространство, чтобы определить наличие там горючих газов и токсичных веществ, дефицит кислорода. Для осуществления работ допуск рабочих осуществляется после проведения таких измерений. Персональные или индивидуальные устройства применяются непосредственно в тех местах, где находятся люди, чтобы контролировать опасные для них факторов. Такие приборы используются рабочими во время выполнения работ в помещениях или на территориях, которые представляют потенциальную опасность.

Габариты и масса стационарных газоанализаторов обычно не являются критичными, но при этом к показателям надежности и стабильности показаний предъявляются в этом случае очень высокие требования. Такие устройства оснащаются средствами сигнализации, могут передавать данные на компьютер, управлять другими приборами.

Монтаж мачт наращиванием в проектном положении ведут, как правило, с помощью специальных самоподъемных кранов и вертолетов, в отдельных случаях используют методы поворота вокруг шарнира и подращивания. Работы по монтажу мачтовых сооружений начинают после выполнения подготовительных работ на площадке, включающих помимо общей инженерной подготовки стройплощадки сооружение якорей для закрепления монтажных лебедок, отводных блоков, временных расчалок, устройства стенда для изготовления и испытания канатов оттяжек и временных расчалок, а также кондукторов для испытания изоляторов.
Устойчивость радиомачты обеспечивается несколькими ярусами оттяжек, натянутыми на заданное усилие и закрепленными к якорям на земле. Оттяжки изготовляют из канатов и в зависимости от назначения мачты они могут иметь вставки из изоляторов.
Для возможности изменения усилий в оттяжках их закрепляют к якорям через стяжные устройства, позволяющие менять длину оттяжки. Натягивают оттяжки натяжными приспособлениями, включенными в систему оттяжек.
Канаты, из которых изготовляют оттяжки, должны быть предварительно вытянуты. Вытяжка канатов предусматривает обжатие свивки для уменьшения удлинения канатов при эксплуатации сооружения, а также испытание канатов.
Для типовых мачт оттяжки изготовляют и вытягивают обычно на заводе, а для высоких мачт с большими диаметрами оттяжек и наличием промежуточных изоляров вытяжку оттяжек выполняют на монтажной площадке.

Стенд для вытяжки канатов (рис. 13.20) чаще всего устраивают из двух якорей, расположенных на расстоянии, позволяющем растянуть между ними канат оттяжки на полную длину, закрепив его одним концом к одному якорю, а другим к натяжному полиспасту, соединенному с другим якорем. Присоединяют канаты к полиспасту клиновым зажимом, что не портит канат и выполняется достаточно быстро. Требуемое усилие замеряют динамометром, включенным в глухую нитку полиспаста натяжения.
Канат разматывают лебедками, установленными по концам стенда.
Стенд также может быть выполнен в виде распорки, уложенной на земле. Длина распорки равна половине длины вытягиваемого каната (рис. 13.20,б). С одного конца распорка заканчивается полукольцом достаточно большого объема, с другого — домкратной установкой. Канат для натяжения пропускают с одной стороны, затем вокруг полукольца и с другой стороны распорки. Оба конца каната присоединяют к домкратной установке. Усилия натяжения воспринимает распорка, выполненная из двухтавровых элементов. Такой способ не требует длинной площадки и мощных якорей, поэтому более экономичен.
Разметку для рубки канатов выполняют при натяжении их на стенде на монтажное усилие. Концы канатов заливают алюминиево-цинковым сплавом марки ЦАМ9-1,5 в стаканах муфт для крепления. Полностью изготовленные оттяжки испытывают на стенде на усилие, равное 1,2 расчетного.
Монтаж мачт наращиванием производят посекционно с помощью самоподъемных полноповоротных кранов, перемещаемых по одной из граней мачты.
Монтаж самоподъемных кранов выполняют стреловым краном после установки опорной и одной-двух нижних секций мачт. Установленные секции временными расчалками крепят к анкерным фундаментам мачты или временным якорям. Собранный самоподъемный кран со всем такелажем поднимают и устанавливают на смонтированные секции мачты с последующим закреплением опорными устройствами за опорные столики, предварительно приваренные к секциям мачты. Самоподъемный кран может быть установлен с помощью вспомогательной мачты или поворотом после его сборки на земле. Эти методы особенно эффективны при монтаже отдельных мачт, расположенных на значительном расстоянии от других объектов (например, опор радиорелейных линий). После установки крана в рабочее положение его испытывают.
Для перемещения крана по высоте используется обойма на стволе крана. Самоподъемный кран (рис. 13.21) состоит из решетчатого ствола, перемещающегося внутри обоймы и имеющего внизу опорные ригели для крепления к мачте. Обойма также снабжена опорными ригелями в верхнем и нижнем уровнях для крепления к мачте. При работе кран опирается ригелями ствола крана и его закрепляют к мачте в верхнем уровне обоймы во избежание опрокидывания.

Обойма соединена с низом ствола крана полиспаста, который служит для подъема крана.
Для подъема крана на следующую стоянку обойму закрепляют к мачте и в нижнем уровне. Верхнее закрепление обоймы воспринимает вертикальную и горизонтальную нагрузки, а нижнее — только горизонтальную. При сокращении полиспаста подъема кран поднимается. Кран имеет поворотный оголовок с подъемной стрелой или укосиной.
Кран с переменным вылетом крюка облегчает подъем оттяжек.
При монтаже радиомачт листовой конструкции или дымовых труб применяют ригели другой конструкции. Для передачи горизонтальных нагрузок на листовые конструкции опирание крана предусматривается в местах, где расположены ребра жесткости.
Подъем груза, стрелы, а также крана производят электролебедками, поворот стрелы осуществляют обычно двумя ручными лебедками. Все лебедки устанавливают на земле за пределами опасной зоны. т.е. на расстоянии, равном 1/3 высоты монтируемой мачты.
Подъем секций выполняют с противоположной стороны крана от смонтированной мачты, удерживая от раскачивания оттяжкой, привязанной к низу секции. Установив очередную секцию, кран передвигают, для чего сначала поднимают его крюком обойму по стволу крана, закрепив ствол за верх смонтированных конструкций. После закрепления обоймы на новой стоянке выдвигают ствол крана и крепят к мачте (рис. 13.22).

Для придания мачте устойчивости во время монтажа между ярусами постоянных оттяжек устанавливают через две секции на третьей временные расчалки. Постоянные оттяжки и временные расчалки устанавливают и натягивают на монтажное усилие сразу же после установки и закрепления оттяжечной секции мачты (рис. 13.23). Поднимают оттяжки монтажным краном, заводку втулки на проушину и установку запорной оси производят вручную (рис. 13.24). После установки постоянных оттяжек временные оттяжки переставляют, кроме оттяжек, находящихся в самом нижнем ярусе. Временные расчалки закрепляют к постоянным якорям, для чего в якорях предусмотрены специальные крепления, и натягивают на усилие 30—50 кН в зависимости от размеров мачты. Усилие во временной расчалке измеряют динамометром, включенным в последнюю (глухую) нитку натяжного полиспаста.
Постоянные оттяжки натягивают на монтажное усилие, установленное в проекте. Допускаемое отклонение монтажного натяжения не должно превышать 10%.

Натяжение постоянных оттяжек производят инвентарными натяжными устройствами, снабженными динамометром и включенными в конструкцию стяжных устройств, соединяющих оттяжки с якорями (рис. 13.25). Каждую оттяжку, поднятую до ее подъема к мачте, поднимают самоподъемным краном за один конец и присоединяют с помощью гарнирной оси к «лацмену» (проушине) мачты. Изоляторы навешивают мобильным краном поочередно к концу оттяжки, поднятой самоподъемным краном. Второй конец оттяжки подтягивают к якорю сначала трактором, а затем специальным полиспастом и соединяют со стяжным приспособлением и натяжным устройством. После такого закрепления всех четырех (трех) оттяжек одного яруса производят их натяжение до заданного проектом усилия. Для этого вращением гаек муфт или домкратами создают натяжение. По мере образования зазора между стаканом и упором вставляют прокладки. При выборе всего шага отверстий щек нагрузку передают на гайки, все шайбы снимают, скобы передвигают и закрепляют осью для повторения процесса. Натягиваются все оттяжки одного яруса одновременно. Величину усилия определяют динамометром.
По мере возведения мачты смонтированные конструкции выверяют с помощью двух теодолитов, установленных в двух взаимно перпендикулярных плоскостях, проходящих через грань одного из поясов мачты. Теодолиты устанавливают на расстоянии не менее ее высоты и так, чтобы угол подъема трубы теодолита был не более 45°. Выверку производят натяжением оттяжек.

Все работы по закреплению стыков выполняют с постоянных лестниц и площадок мачты, а также навесных люлек. Поднимают монтажников к месту работы при высоких мачтах краном в специальных люльках, причем лебедки в этом случае должны иметь дополнительную передачу для ручного опускания люльки в случае прекращения подачи электроэнергии. Для подъема и спуска монтажников также могут быть устроены временные лифты.
Организация и методы монтажа мачт листовой конструкции (трубчатых) те же, что и при монтаже решетчатых мачт; работы выполняют самоподъемным краном в той же последовательности; разница лишь в том, что устанавливают и закрепляют секции мачт листовой конструкции со специальных наружных кольцевых подмостей, которые переставляют краном по мере возведения конструкций и подвешивают к скобам, приваренным на верху смонтированной секции, и с внутренних площадок. При изготовлении секций мачты на заводе к их концам приваривают установленные точно по кондуктору уголковые фиксаторы, которые фиксируют положение секции и зазор в сварном шве при установке, а также опоры для крана и скобы для строповки секций и подвески подмостей.
Поднятую краном секцию соединяют с ранее смонтированной фиксаторами на болтах, которые также обеспечивают устойчивость конструкции до сварки стыка.
Стыковые швы имеют К-образную разделку, их сваривают обратноступенчатым способом снаружи с кольцевых подмостей. Вырубку корня и подварку шва выполняют изнутри мачты с временных площадок.
Постоянные и временные оттяжки крепят с монтажных лестниц с площадками, подвешенных к кольцевым подмостям.
Монтаж площадок, рей (горизонтальных элементов) и других устройств на стволах мачт, выступающих за пределы секций, производят самоподъемным краном после монтажа ствола мачты. Реи, например, поднимают с оттяжками в вертикальном положении и заводят в опорный шарнир на стволе мачты, затем поворачивают вокруг оси шарнира до горизонтального положения. Во время поворота верхний свободный конец реи поддерживают грузовым полиспастом крана (рис. 13.26). В проектном положении их закрепляют к канатам оттяжек с помощью зажимов. Монтаж рей требует тщательной предварительной проверки конструкций крана на дополнительную горизонтальную силу, возникающую при оттягивании реи и поворачивания ее вокруг опорного шарнира. Для уменьшения изгибающего момента в мачте кран рекомендуется устанавливать в наивысшее положение на мачте.

По окончании монтажа мачты, находящейся под электрическим напряжением в процессе эксплуатации, производят замену временной опоры постоянным опорным изолятором с помощью съемных консолей и гидравлических домкратов.
Монтаж мачт переменного сечения (изредка такие конструкции применяются) осуществляют путем последовательного перемонтажа опорных устройств самоподъемного крана или с помощью специальных самоподъемных кранов с телескопическими передвижными устройствами, позволяющих передвигать кран не только в вертикальном, но и в горизонтальном направлениях.
Монтаж мачт поворотом вокруг шарнира и подращиванием имеет ограниченное применение.
Подъем предварительно собранных на земле мачт в проектное положение производят несколькими способами в зависимости от типа подъемного оборудования и усилий, возникающих в процессе монтажа. Подъем поворотом вокруг шарнира осуществляют чаше всего с применением тяговых полиспастов и падающей стрелы или шевра. Высоту падающей стрелы принимают в пределах 0,3 высоты поднимаемой конструкции. При увеличении высоты падающей стрелы уменьшается необходимое для подъема усилие в тягах и тяговом полиспасте. Соответственно уменьшается горизонтальная составляющая усилия в поворотном шарнире.
Основным монтажным оборудованием при монтаже мачт подращиванием является портал, оснащенный тяговыми полиспастами, приводимыми к работе электролебедками. Монтажный портал устанавливают на фундаменте. При монтаже мачта опирается на подъемную раму с балансиром по направляющим. Все сопутствующие монтажу мачты работы выполняются с таким расчетом, чтобы мачта поднималась полностью укомплектованной технологическим оборудованием. Для удержания мачты в вертикальном положении в процессе выдвижки используются временные или постоянные оттяжки, которые опускаются по мере подъема.
Одно из прогрессивных направлений технологии монтажа высотных сооружений — применение вертолетов на монтажных работах, что стало наиболее эффективным после освоения первого отечественного вертолета — крана МИ-10к. Основное достоинство этой машины заключается в том, что наличие выносной (подвесной) кабины обеспечивает летчику прямой обзор монтажной зоны и груза на внешней подвеске.
Монтаж с применением вертолета существенно отличается от кранового монтажа ввиду специфики вертолета как грузоподъемного механизма, а также определенным лимитом времени зависания вертолета (установка блока) в пределах 10—15 мин из-за предельных психологических нагрузок, в результате чего пилот во время установки конструкции быстро устает (если первые 10 мин не удается установить блок в проектное положение, рекомендуется уходить на полет по кругу, при этом управление осуществляет второй пилот, а после отдыха продолжать монтаж).

При монтаже башенно-мачтовых сооружений с помощью вертолета применяют методы наращивания (рис. 13.27) и поворота вокруг шарнира (рис. 13.28). Монтажный цикл при вертолетном монтаже методом наращивания состоит из следующих этапов:
— строповка готового к монтажу блока (секции), отрыв и подъем его от земли на высоту 2,5—3 м;
— первое контрольное зависание вертолета с последующим транспортированием блока в зону монтажа;
— второе контрольное зависание вертолета на расстоянии 20—30 м от объекта монтажа для максимального успокоения груза и выход на монтажную вертикаль с расстоянием между низом блока и верхом монтажного стыка 1,5—2 м;
— монтажное зависание, которое практически переходит в вертикальное снижение, установка блока в проектное положение, дальнейшее вертикальное снижение на 1,5—2 м;
— третье контрольное зависание для оценки реального положения установленного блока и отстроповки груза с небольшим смещением вертолета в сторону;
— уход вертолета из зоны монтажа вверх для уменьшения ветрового напора на смонтированную, но не закрепленную по проекту конструкцию.
Продолжительность монтажного цикла составляет 15—20 мин летного времени.
Монтаж сооружений поворотом вокруг шарнира с помощью вертолетов имеет ограниченное применение в основном из-за ограниченной грузоподъемности вертолетов. Это метод был успешно внедрен при строительстве опор радиорелейных линий в труднодоступных районах страны. На первоначальном этапе конструктивные элементы монтируемого сооружения собирают на шпальных клетках в горизонтальном положении в направлении от основания к вершине с предварительной установкой шарниров поворота на фундаментах. В оголовке башенных опор устанавливают специальную подъемно-тормозную систему с балансирной траверсой. После закрепления электрозамка внешней подвески вертолета с траверсой оголовок башни поднимают на 2—3 м и осуществляют контрольное зависание. Нагрузка при этом на вертолет максимальная и составляет около половины массы мачты. Затем по команде с земли вертолет продолжает подъем (см. рис. 13.25) поступательным перемещением вперед и вверх, описывая круговую траекторию с минимальными отклонениями из плоскости подъема сооружения. Практика показала, что достижению минимальных отклонений вертолета из плоскости подъема способствует короткая строповка. Подъемно-тормозная система обеспечивает мягкий переход монтируемого сооружения через нейтральное положение (без динамических нагрузок на вертолет), плавное торможение и установку в проектное положение на опоры. Подъем сооружения высотой до 90 м занимает 4—5 мин.

В отдельных случаях для подъема сооружений поворотом вокруг шарнира используют два вертолета. Успешное решение этой задачи требует определенного расположения обоих вертолетов, их синхронной работы, перераспределения всей монтажной нагрузки на один вертолет при отстрапливании второго на определенном этапе поворота башни и др. При вертолетной установке конструкций система ориентации груза в пространстве позволяет осуществлять установку секций без участия людей, а гарантией их качественной установки в проектное положение начнется то, что каждый блок после укрупнения проходит контрольную сборку с предыдущим блоком и установку с помощью крана и системы ловителей на монтажно-вертолетной площадке в процессе подготовки конструкций к монтажу.
Наибольший эффект от применения вертолетов достигается при поточном («кустовом») монтаже заранее собранных на земле конструктивных элементов на нескольких объектах, расположенных недалеко друг от друга, т.е. при проведении тщательной подготовки и значительном фронте работ. Это позволяет намного снизить стоимость аренды вертолета и сократить расходы по перегону вертолетов на объекты и обратно на базу.

Сегодня на строительном рынке можно найти огромное количество материалов и изделий, предназначенных для благоустройства террас и открытых веранд.

Особого внимания заслуживают ограждения из древесно-полимерного композита (ДПК). Эти элементы позволяют быстро и без особых усилий поделить открытую площадку на несколько зон. Далее будет подробнее рассказано о том, какими преимуществами обладают забор из ДПК.

Универсальность применения

Подобные элементы изготавливаются на заказ и поставляются в разобранном виде. Модульная конструкция характеризуется простотой в транспортировке. Если один из элементов был поломан, его очень просто заменить новой деталью.

Что же касается сферы применения, то забор из ДПК используются при строительстве следующих объектов:

• пирсы;
• балконы;
• открытые веранды;
• садовые дорожки;
• подмостки;
• зоны барбекю;
• бассейные площадки;
• беседки.

Преимущества

Древесно-полимерный композит является современной разработкой. В отличие от прочих материалов он не гниет и не деформируется со временем. Основным достоинством элементов из данных материалов является эстетический внешний вид, который не тускнеет и не портится со временем.

К другим особенностям стоит отнести:

• высокую прочность;
• возможность свободной планировки;
• плотность состава (не впитывает воду).

Монтаж подобных конструкций является простой задачей. Стоимость древесно-полимерного композита вполне доступна для каждого. Именно за счет перечисленных свойств забор из ДПК стали пользоваться столь высоким спросом на российском рынке.

Реклама — мощный двигатель торговли. Но, как выбрать рекламу, которая будет максимально эффективной, но при этом не разорит бюджет заказчика? Неплохое решение, особенно для тех, кому реклама нужна всего лишь на один раз — это аренда флагштока. Клиент берет оборудование на прокат ровно на столько, сколько ему это нужно и платит, соответственно только за реальный срок эксплуатации. Выгодно, не так ли?

Что такое флагшток, мобильный стенд?

Это переносные рекламные сооружения, которые могут быть изготовлены из стеклопластика, винила или ламинированного полипропилена. Баннер фиксируется на земле при помощи бетонного или водоналивного основания. Такие конструкции эффективно используются для рекламы мероприятий, товаров и услуг на одноразовой или постоянной основе.

Аренда или покупка рекламного сооружения?

Ответ на вопрос напрямую зависит от целей клиента. Аренда больше подходит для редких мероприятий, в то время, как покупка мобильного стенда с системой roll up — это выгодная инвестиция, если продажи являются основным источником дохода предприятия.

Аренда баннеров не самая дорогая услуга. Чаще всего компании, предлагающие подобный сервис дополнительно предоставляют услуги по транспортировке и монтажу стендов, флагштоков. Арендовать можно, как один флагшток, так и несколько десятков — количество зависит исключительно от потребностей и финансовых возможностей заказчика, более подробнее тут.

В чем преимущества мобильных рекламных устройств?

Мобильное выставочное оборудование иногда в разы превосходит своей эффективностью стандартную рекламу по радио или телевизору. Почему так происходит? Итак:

— компактные размеры позволяют устанавливать баннеры в местах большого скопления людей — метро, торговых центрах;
— конструкция позволяет изменять содержание рекламных слоганов едва ли не каждую минуту;
— дешевизна, доступность мобильных стендов.

Если клиент решил арендовать оборудование, то он освобождается от необходимости искать склады для хранения рекламных конструкций, каждый раз искать рабочих, которые будут монтировать и демонтировать баннеры. Фирма, предоставляющая услуги аренды берет на себе решение всех организационных мероприятий.

Переносные рекламные конструкции могут быть разного размера, цвета и формы. Цена оборудования напрямую зависит от этих параметров. При желании клиент может заказать флагшток с символикой своей организации. Обойдется услуга несколько дороже, но эффективность такой рекламы в разы выше.

Чтобы возвести ленточный фундамент для дома из бруса необходимо выбрать качественный бетон. Предварительно делаются расчеты, и выбирается глубина залегания.

Как подобрать бетон

Есть ряд нюансов, на которые стоит обратить внимание при выборе:

• предпочтительно приобретать бетон М300, он более плотный и прочный;
• с его помощью возводятся, как промышленные предприятия, так и многоэтажные дома;
• если использовать бетон М150-200, то основания не будет запаса прочности.

Глубины залегания

Для каждого вида ленточного фундамента имеются свои показания:

1. Если возводится мелкозаглубленный тип – то показатели глубины колеблются от 40 до 70 см. Выбор будет зависеть от состава почвы, нагрузки на фундамент.
2. Если возводится средне заглубленный тип – то показания глубины превышают отметку в 1 метр. Стоит заказать строительство загородного дома в спб на сайте.

Расчеты для создания фундамента

Они делаются поэтапно:

1. Сначала нужно выяснить площадь подошвы основания – от ее размера будет зависеть равномерное распределение нагрузки. Она станет препятствием для локального пучения грунта. С ее помощью можно укрепить слабую почву и прижать ее к более прочному грунту. Расчет производится по определенной формуле:
   S= k(n)*F/k(c)*P, где k(n) – это показатель надежности, чаще всего он равен 1,2;
   F – это нагрузка на будущий фундамент, в нее входит масса сооружения, показания давления от грунта и вес основания;
   k(c) – коэффициент условия работы, он может быть равен 1 если конструкция будет жесткой до 1,4, если она не жесткая;
   R – показатель сопротивления почвы.
2. Расчет нагрузки от сооружения – необходимо просто суммировать все виды нагрузок. Расчет высоты основания – он делается в зависимости от промерзания грунта. Но прежде чем определять высоту основания, нужно выкопать траншеи, сделать на ее дне песчано-гравийную подушку. Показания глубины промерзания можно найти в справочнике.

Прежде чем производить расчеты, необходимо на участке произвести исследования, чтобы получить те или иные показания. Не стоит забывать, что у здания, помимо фундамента, должен быть и цоколь. Его высота должна быть не меньше 30 см. Показатели будут зависеть от вида грунта.

 

К данному промышленному типу относится громадное число долинных и террасовых (низких террас) россыпей долин III-IV порядков по Р.Хортону, которые составляли основу сырьевой базы многих крупнейших золотороссыпных районов и, как правило, отрабатывались на первых этапах их освоения. Таковы в России многие россыпи Ленского района (Бодайбо, Маракан, Бол.Догалдын и др.), Золотой Колымы (Чай-Юрье, Омчак, Ат-Юрях, Хаттынах, Чолбанья, Чек-Чекин-Штурмовое и др.), Амурской области (Джалинда и др.), за рубежом — россыпи Калифорнии, бассейна р. Юкон, крупнейшие россыпи района Отаго. Рядовые россыпи этого морфогенетического типа дали от первых сотен кг до 10 т золота, крупнейшие — сотни и более тонн (россыпи Бодайбо, Берелех — до 1000 т).

Унаследованность развития долины предполагает длительность поступления в нее золота, многократность его переотложения и «куммулятивность» черт, приобретенных россыпью за время ее формирования, которые реализуются по разному а зависимости от режима геотектонического развития территории. Признавая важнейшее значение этого фактора, мы не рассматриваем его в рамках данной книги, уделяя основное внимание строению самих россыпей.

Возможны две основные модели развития таких россыпей. В первом случае совмещение элементарных россыпей происходит преимущественно в пределах одного уровня — днища долины, куда как бы проецируются порции металла, поступившие за всю историю развития системы (большинство долинных россыпей). Во втором случае разновозрастные пласты и струи россыпи, будучи совмещены в пределах одной долины, тем не менее приурочены к разным эрозионным уровням, часто погребенным (россыпи погребенных долин).

Первая группа аллювиальных россыпей унаследованного развития как самостоятельный морфогенетический тип россыпей («россыпи унаследованных эрозионных долин с нормальной мощностью аллювия») была подробно описана для Колымского района Н.А. Шило, который указал, что наиболее полно важнейшие черты строения этой группы месторождений проявились в относительно крупных эрозионных долинах (III-IV порядков), в то время, как в малых долинах они сильно затушеваны деятельностью склоновых процессов. Перечисленные выше уникальные и крупные россыпи Колымского района связаны с разными коренными источниками и образовались в различной тектоно-геоморфологической обстановке. Вместе с тем они обладают многими общими чертами, отражающими сходство в одном — тесную пространственную совмещенность коренного источника и долины и стабильность развития этой системы во времени.

Чай-Юрьинскоe россыпное месторождение золота, расположенное в зоне сопряжения Кулино-Нерского антиклинория и Иньяли-Дебинского синклинория, было открыто а 1936 г. А.Л. Лисовским и З.А. Арабей и затем детально описывалось Р.А. Мирлиным в 1945 г. и Н.А. Шило в 1956 и 1963 гг. Оно представляет собой сложное россыпное поле, образованное собственно россыпью р. Чай-Юрье (правого притока р. Берелех), россыпями ее левых притоков — ручьев Мазур, Флорыч, Спор, Власыч, Приисковый и др., и россыпью р. Берелех. Основная часть месторождения — это долинная россыпь, заключавшая более 98% всего учтенного металла. Резко подчиненную роль играют террасовые россыпи и полностью отсутствуют склоновые россыпи, что является одним из доказательств того, что подпитка россыпи осуществлялась непосредственно в дне долины.

Протяженность этого уникального месторождения, из которого в 40-60-ые годы было добыто более 300 т металла, составляет 50 км при ширине 500-1500 м. Коренные источники россыпи, вскрываемые непосредственно в ее плотике, представлены минерализованными дайками порфиритов и андезито-дацитов, кварцевыми жилами и зонами дробления осадочных пород триасового возраста. Основная, Чай-Юрьинская золотоносная зона, заключающая сотни рудных даек, полностью наследуется долиной р.Чай-Юрье, что обеспечивает наиболее высокие содержания золота — до 50 г/м5 и более на участке россыпи от устья руч. Фролыч до места впадения р. Чай-Юрье в р.Берелех. Помимо подпитки в плотике, значительный вклад в запасы этой части россыпи вносили конуса выноса ручьев Власыч и Приисковый. При выходе россыпи за пределы зоны, в долине р. Берелех содержания золота в ней снижаются до уровня «рядовых» по россыпи в целом, но достаточно высоких — до 1-5 г/м3.

В геоморфологическом отношении район месторождения представляет собой мелкогорье с отдельными массивами, сложенными гранитами, поднимающимися до высоты около 1500 м. В долине р. Чай-Юрье помимо поймы насчитывается до 5 низких террасовых уровней, имеющих относительные отметки от 3-5 до 30-40 м, и около 3-х высоких эрозионных террас (до 120-200 м), соответствующих VI-IX террасам р. Берелех (рис. 18). Террасовые россыпи, имеющие крайне ограниченное развитие, приурочены в террасам I-IV уровней.

Морфологически и по своему богатству россыпное месторождение распадается на три участка (рис. 18,19). Верхний участок, объединяющий россыпи руч. Мазур и Фролыч и россыпь основной долины выше устьев руч. Спор и Бабай, включал бедные террасовые и более богатую долинную россыпи, состоящие из многочленных отдельных струй, содержания золота в которых изменяются от 1 до 75 г/м3. Наиболее богатые струи совпадали с рудными дайками, которые впоследствии были вскрыты разведочными и эксплутационными выработками. Пласт долинной россыпи приурочен к контакту аллювия и плотикового элювия и имел мощность 1-2 м. Мощность торфов от 5 до 16 м. По своему динамическому классу это типичная россыпь перстративной фазы развития аллювия. Золото в россыпи имеет высокую пробу ~ более 900; в нем преобладают фракции 1-10 мм и более, со значительной примесью самородков массой 10-20 г. В целом золото хорошо окатано.

Примыкающий с востока участок россыпного поля, занимающий нижний отрезок р.Чай-Юрье, заключает основную часть запасов месторождения. Струйчатые и гнездовые элементарные россыпи на отрезке устьев руч. Спор и Власыч ниже по течению сливались в единую выдержанную пластовую залежь почти километровой ширины со средними содержаниями 25-35 г/м3 и более. Внутри последней в свою очередь выделялись Три наиболее богатые струи. Правая из них связана с зоной наибольшей концентрации минерализованных даек, она характеризовалась наибольшей крупностью золота, более половины которого приходилось на классы крупности 4-8 мм, и, как следствие, малой мощностью пласта (всего 20-60 см), почти полностью погруженного в плотиковый элювий. Именно отсюда происходит знаменитый самородок «Верблюд» массой 9.3 кг, поднятый на линии 60. Центральная струя имела более сложную морфологию в плане и преимущественно гнездовой характер распределения концентраций золота — выше руч. Власыч, сменявшийся ниже по течению более выдержанными полями с равномерным распределением металла, В низовьях р.Чай-Юрье происходило обеднение струи и расширение ее контуров при невысоких вертикальных запасах, с последующим распадением россыпи на отдельные промышленные контуры. Однако, и здесь известны локальные участки со средними содержаниями более 400 г/м3 при мощности пласта до 1.5 м. Левая струя россыпи, начинавшаяся ниже руч. Власыч, заметно отличалась по своему строению от описанных выше. Она характеризовалась большей глинистостью вмещающих отложений, более равномерным содержанием золота, хорошей окатанностью и пластинчатой формой золотин, их меньшей крупностью, вплоть до присутствия пылевидного золота, с подчиненной долей самородков.

Столь существенные отличия струй однозначно говорят о том, что они по существу представляют собой три самостоятельные россыпи с разной историей формирования, спроецировавшиеся на один геоморфологический уровень, в данном случае дно долины, в результате сложной многоэтапной истории ее развития и образовавшие единое россыпное поле.

Берелехский участок месторождения, отработанный к настоящему времени не полностью, органически связан с остальной его частью, однако имеет ряд отличительных черт. Наряду с основной долинной россыпью здесь присутствуют также террасовые россыпи, известные на всех десяти террасовых уровнях. Россыпи верхних — VIII-X террас представляют собой непромышленные залежи с маломощным пластом, углубленным в трещиноватые породы плотика. В основном непромышленный характер имеют и россыпи средних — IV-VI террас. И лишь отложения низких уровней содержат промышленные россыпи. Одной из отличительных черт Берелехского участка является сильная рассеянность металла в пределах днища долины шириной более 1.5 км при многоструйном характере его распределения. Это в сочетании с повышенной мощностью аллювия и его обводненностью сделало Берелехскую россыпь пригодной только для дражной отработки.

Минеральный состав россыпей Чай-Юрьинского россыпного поля не однороден. Как уже указывалось, в целом они характеризуются средним и относительно крупным золотом, причем доля крупных классов (1-8 мм) заметно возрастает на участках непосредственного размыва рудоносных даек (как например, в правой струе нижнего Чай-Юрьинского участка) и в местах впадения притоков. Характерны самородки. Наиболее типичными минералами-спутниками золота являются Au- и Ag-содержащий пирит, составляющий до 80% шлиха, а также лимонит. Постоянными спутниками золота являются также касситерит (1-3.5% шлиха), шеелит, вольфрамит, а также ильменит, гранат, магнетит.

История отработки собственно Чай-Юрьинской россыпи насчитывает более 50 лет. На первом этапе отрабатывались рудные пески со средним содержанием золота 30-35 г/м3, во второй половине 50-х годов — на уровне 4.6 г/м3, а а начале 60-х годов — с содержаниями 2-3 г/м3. На дражных полигонах Берелехского участка отрабатывались пески с содержаниями золота всего около 1 г/м3. Коэффициент намыва на разных участках россыпного поля составлял от 1.07 до 1.55. В настоящее время месторождение практически полностью отработано (за исключением целиковых участков и громадных по объему техногенных песков, образовавшихся за более чем 50-летний период эксплуатации месторождения и содержащих золото в количествах до 2 г/м3).

Омчакское россыпное месторождение золота расположено в бассейне р. Тенгке, правого притока р.Колыма, на площади центральной части Кулино-Нерского антиклинория, сложенного пермскими терригенными породами верхоянского комплекса, в области мелкогорного рельефа. Оно было открыто в 1935 г. М.Г. Котовым и детально описано Е.Д. Васюниной. Речная сеть района месторождения тесно связана с крупным Омчакским разломом, который сопровождается зонами брекчирования и дробления, заключающими богатое золотое оруденение. В его пределах расположено несколько крупных золоторудных месторождений штокверкового и прожилкового типа, относящихся к золотокварцевой формации (Наталкинское, Павлик, Омчакское и др.).

Долина р. Омчак заложена вдоль главного шва этого разлома, Она имеет плоскодонную форму, обладает широкой поймой и пологими, террасированными склонами. Общее число террас — пять; большинство из них скрыто под чехлом солифлюкционных отложений и преобразовано в террасоувалы, что отличает их от долин Чай-Юрьинского россыпного поля. Для долин боковых протоков характерны погребенные каньоны (руч.Павлик).

Хотя россыпи Омчакской группы формировались в несколько этапов и прошли все стадии эрозионного цикла (врезание — динамическое равновесие — аккумуляция), основная доля в них принадлежит приплотиковым долинным россыпям, с которыми связано более 85% запасов металла (рис. 20). В плане эта долинная россыпь имеет вид широкой и выдержанной лентовидной залежи шириной почти 1 км, простирающейся на расстояние 22 км. В ней отчетливо выделяются два участка. Верхний участок россыпи образовался за счет размыва Наталкинского и Омчакского рудных месторождений, вскрываемых в правом борту долины и в ее днище, и включает россыпи правых притоков, руч.Наталкин и Глухарь и др. и собственно Омчакскую россыпь выше устья руч. Павлик. Это выдержанная залежь с равномерным распределением металла, практически полностью залегающая в аллювии современного днища, иногда высокой поймы и низкой террасы. Россыпи II и III террас прослеживаются на расстоянии не более 1 км, a IV и V террас представлены небольшими разобщенными телами, не имеющими промышленного значения. В пределах основной россыпной залежи выделялись отдельные более богатые струи с содержаниями золота 10-50 г/м3.

Нижняя часть Омчакской россыпи — по сути самостоятельная россыпь, начинающаяся в руч. Павлик и связанная с одноименным рудным месторождением в правом борту долины р. Омчак. Ее протяженность около 10 км. Значительная часть запасов золота этой россыпи была сосредоточена в долине руч. Павлик, где линейные запасы золота достигали максимальной величины — 5 кг/м,

В целом, золотоносный пласт Омчакской россыпи имел среднюю мощность 1.2-2 м и залегал в базальных галечниках и плотиковом элювии, частично в трещиноватом плотике. Мощность перекрывающего руслового и пойменного аллювия — от 2 до 10 м, в нем встречались подвешенные надплотиковые пласты с низким содержанием золота, число которых возрастает в хвостовой части россыпи по мере удаления от участков подпитки и возрастания доли золота мелких фракций (менее 0.5%).

Омчакская россыпь, как указывалось выше, тесно связана с россыпями ее правых притоков, которые по своей морфологии резко отличаются от россыпи основной долины. В первую очередь это касается россыпи рун. Павлик, которая представляет собой типичную россыпь погребенного каньона. Основная часть этой россыпи сформировалась в стадию формирования каньона, а при заполнении последнего возникли подвешенные пласты, синхронные по времени формированию надплотиковых пластов Омчакской россыпи.

По сравнению с описанной выше Чай-Юрьинской россыпью, золото Омчакского россыпного поля отличается существенно меньшей крупностью, с преобладанием класса менее 1 мм (60-80%), Классы крупнее 2 мм составляют не более 7-10%; самородки редки и обычно не превышают по массе первых грамм. Пробность золота колеблется от 680 до 804, в среднем около 750. Морфологически четко различается золото двух типов: рудного облика, иногда в сростках с кварцем, и со следами длительной обработки, что свидетельствует о сочетании процессов переотложения золота из более древних уровней с поступлением его новых с нижней части бортов и днища долины. Золото в шлихах ассоциирует с пиритом (до 30% шлиха), арсенопиритом, лимонитом, ильменитом. Тесная связь с такими малоустойчивыми сульфидами, как сфалерит, пирротин, галенит также указывает на постоянную подпитку россыпи их коренными источниками.

Омчакская россыпь отрабатывалась открытым и дражным способом на протяжении более 30 лет и дала в общей сложности более 100 т золота. Сегодня дорабатываются целики и лежалые отвалы с содержаниями золота около 0.7 г/м3; отработка ведется дражным и открытым способ.

Оба рассмотренных месторождений интересны тем, что хотя вмещающие россыпь осадки имеют весьма узкий возрастной диапазон (верхний плейстоцен-голоцен), а наиболее древний сохранившийся террасовый аллювий датируется средним плейстоценом, формирование их рудных пластов началось с момента вскрытия коренного источника, по крайней мере, с миоцена.

Строение аллювиальных россыпей в долинах унаследованного развития с системой погребенных врезов может быть рассмотрено на примере крупнейших россыпей Ленского золотоносного района на севере Байкальской горной страны (Витимо-Патомское нагорье), давших в сумме за весь период своей эксплуатации (с 1864 г.) более 1300 т золота. Большинство из них расположено в пределах Бодайбинской впадины. В их числе уникальная по запасам и протяженности (80 км) Бодайбинская россыпь и 18 очень крупных россыпей (Ныгринская, Маракан, Большой Догалдын, Тахты-кан-Берикан и др.). Эти 19 месторождений заключали около 90% всего учтенного россыпного золота Ленского района. Все указанные россыпи представляют собой сложные по строению многопластовые и многоярусные залежи (террасовые и погребенных врезов), сформировавшиеся в унаследование развивавшихся долинах, переживших несколько этапов смены врезания и аккумуляции. Важнейшее влияние на строение россыпей оказали новейшая тектоника и ледниковая аккумуляция, обусловившие многочисленные внутридолинные перестройки, погребение и частичное пространственное разобщение разновозрастных россыпей.

Как отмечают Е.Я. Синюгина, Ю.П. Казакевич и другие исследователи, характерной чертой, повторяющейся во всех золотоносных россыпях Ленского района, является присутствие трех основных стратиграфических уровней концентрации золота. Нижний, исключительно богатый золотоносный пласт приурочен к толще пестроцветных галечников верхнеплейстоценового-нижнеплейстоценового возраста, второй — к подморенным сероцветным валунникам и галечникам нижнеплейстоценового возраста. Верхний пласт, заметно уступающий по уровню концентраций золота, имеет верхнеплейстоценовый возраст. Пространственное расположение этих пластов весьма различно, оно зависит от местного режима врезания и аккумуляции в долине и определяет существование нескольких морфогенетических типов россыпей, названных Ю.П. Казакевич (по имени наиболее типичных россыпей): мараканский, тунгусский, ныгринский (рис. 21). Это разделение весьма условно, так как в силу весьма значительной протяженности многие россыпи Ленского района меняют свое строение на отдельных участках долины. Так, крупнейшая Бодайбинская россыпь на значительном протяжении в верхнем и среднем течении относится к мараканскому типу. В то же время в ней известно по крайней мере 4 участка с разобщенными врезами, свойственными тунгусскому типу, а на отдельных участках разрез металлоносных отложений приобретает черты, свойственные ныгринскому типу.

Бодайбинское месторождение россыпного золота относится к числу крупнейших в мире. Оно известно с 1864 г. и подробно изучалось В.А. Обручевым, С.С. Лапиным, Г.В. Писемским, Е.Я. Синюгиной, Ю.П. Казакевич, Н.Н. Вашко и др. При длине около 80 км, россыпь занимает 0.9 общей протяженности Бодайбинской долины. Это сложная по внутреннему строению многопластовая лентовидная залежь, по существу представляющая собой серию россыпей, образовавшихся за счет множественных коренных источников и совмещенных в пределах единой долины.

При разведке и эксплуатации в россыпи также были выделены несколько участков, отличающихся по условиям залегания пластов, характеру распределения металла и степени разведанности. На примере Васильевского участка россыпи, детально изучавшегося в конце 50-х годов, можно видеть, что в россыпи выделяются следующие составные части (пласты): а) погребенная аллювиальносклоновая россыпь, мощностью 0.6-1м, сохранившаяся фрагментарно на поверхности погребенной террасы; б) аллювиальный пласт нижнеплейстоценового возраста мощностью 1,75-2 м, приуроченный к понижениям плотика погребенной террасы; в) золотоносный пласт в склоновых осадках, перекрывающих поверхность погребенной террасы, мощностью 2-3 м; г) аллювиальный пласт среднеплейстоценового возраста в глубоких тальвегах, расчленяющих поверхность погребенной террасы, мощностью 0.2-1.5 м; д) аллювиальный пласт верхнеплейстоценового возраста, более бедный и распространенный фрагментарна. Все они по разному пространственно сочетаются друг С другом. На некоторых участках в пределах погребенных врезов выделяется два пласта, а в контуре погребенной террасы совмещаются три и более пластов. Иногда разновозрастные пласты сливались в единые залежи мощностью до 3 м с содержаниями золота 3-10 г/м3.

По данным Е.Я. Синюгиной, по преобладанию того или иного морфогенетического типа, в Бодайбинской россыпи можно выделить по крайней мере, пять участков,

1. В верхней, 16-километровой части россыпи (до устья руч. Тонкий) присутствует только один промышленный пласт — на террасе 14-20-метрового уровня.

2. Наиболее богатый 25-километровый участок россыпи до устья р. Илигри, давший более 70% всего учтенного золота, характеризуется присутствием непрерывной россыпи глубокого тальвега (нижнеплейстоценового возраста), который практически на всем протяжении, за исключением участка «Прокопьевские щеки», совмещен с современной долиной. Мощность пласта 1.5-2 м с раздувами в устьях притоков. Торфа представлены ледниковыми и аллювиально-озерными осадками. Россыпи погребенных террас играют подчиненную роль. Именно этот участок отличается наибольшей концентрацией коренных источников, которые представлены сериями сближенных кварцевых жил, преимущественно секущего по отношению с долине Простирания. Это обеспечивает наиболее оптимальные условия вскрытия оруденения по долинам боковых притоков, которым принадлежит более половины в общем балансе металла, поступившего в главную долину.

3. 20-километровый отрезок долины до устья руч.Бердячнй, включающий и описанный выше Васильевский участок, напротив, характеризуется широким развитием террасовых россыпей, которые известны на 75-, 55-(россыпи Октябрьская, Новопетровская, Дмитриевская нижнеплейстоценового возраста), 40-, 25-, 17- и 10-метровых террасах. Имеются также пласты в глубоких тальвегах нижне-среднеплейстоценового возраста, пространственно совмещенных с современной долиной. Мощность пластов 1.5-2 м, глубина залегания от 10 до 40 м.

4. На следующем 9-километровом отрезке россыпи до устья руч.Тетеринский, наблюдается максимальное совмещение древней и современной долин. Как результат, здесь отсутствуют высокие и низкие террасы, а россыпь представлена единой непрерывной залежью, в которой совмещены россыпь глубокого тальвега и низких террас. Общая мощность золотоносной пачки достигает 12-16 м; в ней участвуют помимо средне- и верхнеплейстоценового аллювия солифлюкционные отложения. Торфа россыпи практически отсутствуют.

5. В нижней части россыпи длиной около 20 км, протягивающейся до устья, современная долина р. Бодайбо пространственно разобщена с древней и врезана в коренные породы. В ней сформирована самостоятельная долинная россыпь, имеющая вид выдержанной пластовой залежи приплотикового типа мощностью 2-3 м.

Россыпь р. Бодайбо отрабатывалась на протяжении почти 120 лет преимущественно шахтным и дражным способом и дала в общей сложности почти 1000 т металла. За время ее эксплуатации сформировались громадные по объему техногенные россыпи, которые представляют самостоятельный промышленный интерес.

Черты описанного месторождения повторяются во многих сложных погребенных россыпях Ленского района, в частности в крупной Мараканской россыпи золота, открытой, по сравнению с россыпью р. Бодайбо недавно, в 1950 г.. Она отрабатывается крупной драгой. Эта россыпь сформирована за счет множественных коренных источников кварцево-жильного типа и зон сульфидной минерализации, вскрывающихся в долине на всем ее протяжении. Само же месторождение представляет сочетание россыпи глубокого тальвега и погребенных террас нескольких уровней, залегающих на глубинах от 30 до 80 м и находящихся в различных пространственных сочетаниях друг с другом (рис. 22). Основные запасы месторождения связаны с пластом плиоцен-нижнеплейстоценового возраста, мощность которого в целом возрастает в нижней части месторождения, приуроченной к относительно опущенному блоку и крупной карстовой депрессии. Наиболее богатые локальные участки приурочены к структурным ловушкам и карстовым западинам плотика, что сближает ее с россыпями структурно-карстово-эрозионных депрессий, описываемыми ниже.

На строение золотоносных россыпей Ленского района повлияло сочетание пульсационных неотектонических движений, вызвавших три крупных цикла врезания долины, и плейстоценовое оледенение, с которым были связаны два основных цикла аккумуляции. Сочетание этих двух основных факторов обусловило: а) многочисленные внутридолинные перестройки, усложняющие строение россыпей; б) изоляцию на значительных участках современных врезов от коренных источников, вскрытых на предшествующих этапах развития долин, усложняющих прослеживание связей в системе «коренной источник — россыпь»; в) погребение и консервацию россыпей под мощной толщей осадков склонового, ледникового, флювиального и озерного генезиса и, как итог, необходимость применения подземной отработки россыпей шахтным способом, широко используемого на россыпях Ленского района.

Вольфрам и бор образуют в электрической дуговой печи весьма твердый сплав. Сплавлением и спеканием удавалось получить из смеси бора и вольфрама диборид вольфрама.

Наращиванием не удалось получить борид вольфрама по тем же причинам, что и борид тантала. Всегда одновременно с боридом отлагается и чистый вольфрам.

Электролиз расплава 1/9WO3 + 2В2О3 * Na2O + NaF при 960° позволил получить хорошо кристаллизующийся борид с 5,1—5,4% В и 93,9—94,5% W, т. е. моноборид (теоретически 5,56% В). Состав осадка в общем случае не зависит от содержания в ванне ангидрида вольфрама. В некоторых случаях осадок содержал больше бора, чем в монобориде.

Моноборид вольфрама был получен также прокаливанием соответствующей смеси вольфрама и бора при 1800—2000° в вакуумной печи с вольфрамовой трубой.

Алюминотермический диборид вольфрама выделяют из продукта реакции (смесь WO3 + B2O3 + Al + S) в виде непрозрачных темно-коричневых, металлических гексагональных пластинок. Однако этот процесс затруднителен.

Кисслинг получал сплавы вольфрам-бор вплотъ до 71,4% (атомн.) В 48-часовым прокаливанием смеси порошка вольфрама с чистым бором при 1200° в вакууме или кратковременным -спеканием прессованных смесей при 1500—1600° в вакуумной печи. Бориды W2B, WB и W2B5 были получены из смеси компонентов при спекании в молибденовых тиглях в атмосфере разреженного аргона.

Применяя двухстадийный процесс и аппаратуру, подобную Изображенной на рис. 18, можно получать борид вольфрама наращиванием. Сначала на нити отлагают вольфрам, а затем осаждают бор ив газовой фазы, состоящей из BCl3 + H2.

При осаждении бора непосредственно на вольфрамовой проволоке при 1000—1600° (из BCl3 без водорода, в вакууме 1—1,5 мм рт. ст.) получают поверхностные покрытия различной структуры в зависимости от режима; однако бориды вольфрама не образуются.

При горячем прессовании смесей вольфрама или карбида вольфрама с бором или карбидом бора образуются моноборид в-ольфрама и борид W2B5. Образуется также в-модификация моноборида вольфрама, устойчивая при высоких температурах.

Систему детально исследовал рентгенографически Кисслинг. Три найденные им фазы очень сходны с аналогичными соединениями в системе молибден — бор. Данные Кисслинга получили подтверждение.

Растворимость бора в вольфраме -весьма мала. у-фаза [33,3% (атоме.) В, т. е. W2B] имеет тетрагональную решетку CuAl2 (С16), изоморфную соединениям Mo2B, Fe2B, Co2B и NiB [b-фаза с областью гомогенности в пределах 48—51% (атомн.) В], очевидно, моноборид вольфрама. Как и в системе молибден — бор, здесь также был обнаружен высокотемпературный 0-моноборид с орторомбической решеткой (изоморфен монобориду хрома); температура превращения 1850°. е-фаза, по Кисслингу, гомогенна в пределах 67—68% (атомн.) В, имеет гексагональную структуру и отвечает составу W2B5. Диборид. вольфрама (аналогично дибориду молибдена) до сих пор не найден. Температуры плавления эвтектик между тремя боридами вольфрама лежат выше 2000°. Температуры плавления чистых боридов, плавящихся без разложения, соответственно значительно выше.

Моноборид вольфрама — серый металлический порошок. Электролитический борид вольфрама представляет собой блестящие, хорошо сформированные кристаллики. Моноборид вольфрама не растворяется в соляной кислоте; растворим в серной и азотной кислотах (при нагреве), в царской водке, особенно в присутствии плавиковой кислоты. Активно взаимодействует с расплавленными гидроокисями щелочных металлов и нитридами.

В токе сухого аммиака при 1100° все фазы вольфрам-бор разлагаются, образуя вольфрам и BN.

Борид W3B восстанавливается до металла титаном, танталом и цирконием. Реакция с углеродом дает при 1990° моноборид и монокарбид вольфрама. Борид W2B имеет тетрагональную структуру CuAl2 (С16) с периодами решетки а = 5,564 А, с = 4,740 А. Расчетная плотность 16,72 г/см3; пикнометрический удельный вес 16,0 г/см3. В атмосфере аргона борид W2B устойчив до 2150°.

Моноборид вольфрама также обладает тетрагональной решеткой с периодами а = 3,115 А; с = 16,92 А. Расчетная плотность 16,0 г/см3; пикнометрический удельный вес 15,3 г/см3 (по Вейсу, уд. вес 15,1 г/см3).

Высокотемпературная в-модификация моноборида вольфрама имеет орторомбическую решетку (типа CrB) с периодами а = 3,19 А; b = 8,40 А; с = 3,07 А.

Борид W2B5 обладает гексагональной решеткой с периодами а = 2,982 А; с = 13,87 А (расчетная плотность 13,1 г/см3). Пикнометрический удельный вес 11,0 г/см3.

Твердость моноборида вольфрама по Moocy 9. Температура плавления моноборида 2860+80°; борида W2B 2770+80°.

По данным Агте, температура плавления брикета состава WB 2920+50° (?). По данным, моноборид заметно распадается в атмосфере аргона уже при 2040°, борид W2B5 — при 1810°.

Удельное электрическое сопротивление борида W2B5 около 21 мком*см. Бориды вольфрама не обнаруживают сверхпроводимости вплоть до 1,8 К.

Общество с ограниченной ответственностью фирма «Союз-Сона», собственник одного из снесенных в столице торговых центров, подало жалобу в президиум Верховного суда на решения нижестоящих инстанций, отказавшихся признать незаконным постановление столичного правительства, сообщил российскому информационному агентству Новости адвокат компании Артур Айрапетов.

В декабре прошлого года правительство столицы приняло порядок сноса объектов самостроя и утвердило перечень из ста четырех сооружений, подлежащих сносу. Демонтаж большинства из них начался в ночь на девятое февраля этого года, это событие получило название «ночь длинных ковшей».

Владельцы снесенных объектов обратились в суд с требованием признать постановление Правительства Москвы 829-ПП, на основании которого производился снос, незаконным. Подавшие иск бизнесмены заявляли, что их здания были произвольно включены в перечень объектов, подлежащих сносу, так как ранее суды отказали правительству Москвы в признании объектов самовольными а торговые объекты законными. По их мнению, вопрос о сносе следовало решать в судебном, а не административном порядке. Рассмотрение дошло до Верховного суда, который в удовлетворении этого требования отказал.

Не согласившись в решениями судов, «Союз-Сона» подало в президиум Верховного суда надзорную жалобу, в которой просит предыдущие решения отменить, а дело направить на новое рассмотрение. «Союз-Сона» полагает, что Московский городской суд, признавая постановление законным принял решение о правах и обязанностях заявителя не привлеченного к участию в деле. В результате чего суды не учли, что собственником здания которой являлась компания защищено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы, которым здание было признано законным, а земельный участок находится у компании в аренде до 2036 года, следует из текста жалобы.

Кроме того, суды, по мнению заявителя, не учли, что его право собственности на снесенный объект было надлежащим образом зарегистрировано. «Никакое постановление правительства Москвы не может изменить установленный законом порядок оспаривания зарегистрированного права», — подчеркивается в нем.

В свою очередь, первый заместитель начальника Государственной инспекции по недвижимости Тимур Зельдич рассказал российскому информационному агентству Новости, что власти столицы считают этот иск бесперспективным. «По этому судебному акту Верховный суд в апреле уже принял решение в пользу города. Мы не видим каких-либо шансов по данному иску», – заявил он.