Несколько советов владельцам стеклянных бонгов



Несколько советов владельцам стеклянных бонгов

Стеклянный бонг — это без преувеличения отличный курительный девайс. Ведь стекло химически нейтрально, то есть не накапливает запахи, хорошо моется. Более того, для изготовления бонгов чаще всего используют не просто стекло, которое тонкое и хрупкое. А закаленное боросиликатное. Этот материал практически не нагревается при использовании, стоек к сколам, трещинам, перепадам температур. Но, каким бы не было прочным стекло, оно остается материалом бьющимся. И в этом существенный недостаток таких агрегатов. Что делать, чтобы стеклянный дымный агрегат служил вам как можно дольше?

Правильно храним

Некоторые производители бонгов выпускают «укрепленные» варианты с толщиной стенок 7-9 мм. Если еще и «рост» у такого дымного агрегата не очень высокий, то он действительно будет крепышом и даже выдержит небольшую встряску. Но все же встроенные перколяторы, трубка адаптера и прочие мелкие детали, стекло имеют довольно тонкое, и именно они чаще всего выходят из строя. Учитывая это, было бы не лишним выбрать стеклянный бонг в кейсе, где каждая комплектующая имеет свое удобное и надежное ложе. Для транспортировки и хранения — лучше не придумаешь.

Предупреждаем выскальзывание

Часто неприятности случаются по нелепой случайности — во время мытья бонг или какая-то из его частей просто выскальзывает из рук и… вдребезги! Тогда становится вдвойне обидно. Производители стеклянных бонгов наслышаны о такой проблеме и первым среагировала известная немецкая компания Black Leaf. В новинках этого бренда можно найти бонги из стекла, которые одеты в силиконовые чехлы. Или вариант вообще сногсшибательный — силиконовая форма, которая позволяет изготовить самостоятельно ледяной бонг! Ледяная статуя очень похожа на бонг из стекла, а степень охлаждения и смягчения дыма у такого девайса просто нереальная! А уж если ненароком упал и разбился, что ж — вода, морозильная камера и немного терпения — и вот у вас уже готов новый курительный агрегат.

О чистоте стеклянного бонга

Еще один нюанс о котором хотелось бы упомянуть — это уход за стеклянным бонгом. Новый радует своего владельца прозрачными и сияющими стенками, но уже после первого использования внутри покрывается смолами, гарью, копотью и продуктами горения. Если мыть бонг регулярно, то вполне с его очисткой может справиться спирт или бытовая химия. Хотя гарантировать с помощью таких средств чистоту сложного бонга с целой системой встроенных перколяторов нельзя. А вот профессиональные моющие средства, которые разработаны с учетом специфики загрязнений производителями курительных девайсов, готовы побороть даже застаревшую гарь и смолы. Не забудьте о такой важной мелочи, прежде, чем купить тут бонг в кейсе в онлайн магазине. Тогда вам и за доставку не придется платить дважды, и стеклянный бонг будет всегда радовать вас первозданным видом.

Плитка из сланца: характеристики и отделка фасада дома

При выборе материала для оформления фасадов зданий многие предпочитают выбирать природные, натуральные камни, которые обладают большим числом преимуществ перед искусственными современными материалами.

Одним из таких натуральных камней является сланец, который вместил в себе все необходимые характеристики и качества для отделки фасада.

Преимущества сланца

Каждая плитка сланца состоит из нескольких десятков тонких слоев, благодаря которым камень обладает высокой прочностью, но в то же время и большим весом. Верхний слой очень прочен, что позволяет говорить о восприимчивости к ультрафиолетовому излучению, а также повешенной морозоустойчивости. Камень не впитывает влагу, что говорит о его повышенных эксплуатационных свойствах, которые гарантируют длительный срок службы, во время которых он не теряет своего уникального внешнего вида.

Именно внешний вид придает сланцу популярности: на поверхности плитки присутствуют различные цветовые сочетания, которые не повторяются и делают фасад здания эксклюзивным.

Характеристики

Несмотря на то, что сланец достаточно прочный материал, он легко поддается механической обработке, что дает возможность изготовить плитки определенной формы. После монтажа поверхность не требует никакого ухода, так как отсутствует возможность расслаивания и растрескивания. Как уже было сказано, цветовое разнообразие может решить любую задачу при выборе камня, но стоит отметить, что и текстура может быть абсолютно разной.

Монтаж сланца на фасад дома

Область использования сланца очень велика, его используют и для внутренней отделки (камины, подвалы), и для наружной (фасады зданий, кровля). Наиболее выигрышно камень смотреться на фасадах зданий, но при этом стоит учитывать сложности во время монтажа. Поэтому необходимо придерживаться строгой последовательности выполнения работ.

  1. Сперва поверхность стен очищается от отделочного материала (если таковой есть), а также стоит избавиться от выступов и впадин.
  2. На втором этапе необходимо смонтировать несущую каркасную конструкцию, которая оснащена специальными крепежами.
  3. Не стоит забывать о современных тенденциях и технологиях, которые предусматривают использование слоев пароизоляции, гидробарьера и теплоизоляции. Благодаря этому дому не будет терять тепло, и пропускать холод внутрь.
  4. Далее можно закреплять плиты сланца на специальные крепежи, которые гарантируют надежность и прочность всей конструкции.

Существует и второй способ монтажа сланца — это использование специальных клеевых смесей, которые должны ложиться на армированный слой.

Градостроительные основы подземного строительства в крупных городах




Комплексное использование подземного строительства необходимо осуществлять во всех функциональных зонах городов. Степень и характер освоения подземного пространства той или иной территории города следует дифференцировать:
— по расположению ее в плане города, по функциональному назначению ее различных зон и ценности земли;
— по характеру застройки (плотности жилья и другой недвижимости, степени ее амортизации, а также архитектурно-художественной и культурно-исторической ценности);
— по уровню развития городского уличного и внеуличного транспорта;
— по обеспеченности предприятиями культурно-бытового обслуживания;
— по совокупности природно-климатических и инженерно-геологических условий.
Планирование подземного строительства должно быть тесно связано с градостроительным планированием. При этом можно условно выделить следующие основные группы подземных объектов:
— «плоскостные» (объекты и их комплексы, распространенные на отдельные участки городских территорий);
— «линейные» (протяженные объекты и их комплексы, например, магистральные сети и сооружения водоснабжения, энергоснабжения, газоснабжения, связи и др.);
— «точечные» (относительно компактные объекты и их комплексы).
Основной зоной комплексного использования подземного пространства города является зона городского центра и другие, наиболее посещаемые части города. Общие принципы горизонтального зонирования подземного пространства центра города могут быть определены следующим образом:
— в ядре центральной части города, с его высокой концентрацией дневного населения и транспорта, подземное пространство объектов массового посещения целесообразно использовать преимущественно для размещения сооружений транспортного назначения, а подземное пространство других зданий и участков между ними — для технологических, складских и вспомогательных помещений, объектов культурно-бытового обслуживания и др.;
— на периферии центральной части города, в зонах концентрации пешеходных и транспортных потоков, целесообразно создание многофункциональных общественно-транспортных комплексов, включающих в себя пересадочные узлы, гаражи и стоянки легковых автомобилей, а также предприятия культурно-бытового обслуживания, предприятия торговли и общественного питания.
Подземное пространство в селитебных зонах целесообразно использовать для комплексного размещения в нем автостоянок и гаражей, небольших предприятий торговли, общественного питания и коммунально-бытового обслуживания, всех видов подсобных помещений, «точечных» объектов системы инженерного оборудования, а также различных комплексов этих сооружений.
Основной принцип использования подземного пространства в зонах массовой жилой застройки — это устройство подвальных (подземных) и цокольных (полуподземных) помещений под жилыми и общественными зданиями, а в необходимых случаях и под незастроенными участками. При этом для предварительных расчетов площади подземных помещений можно принимать по 0,2 м2/чел. на цели торговли и бытового обслуживания и по 0,1 м2/чел. на цели культурно-просветительных, зрелищных, спортивных и других организаций.
Использование подземного пространства промышленных зон и районов рекомендуется для следующих производств:
— не допускающих каких-либо вибраций несущих и ограждающих конструкций;
— требующих наличия стабильного микроклимата;
— требующих максимальной изолированности от внешней среды.
Промышленные зоны рекомендуется также использовать для размещения складов, в том числе требующих стабильного температурновлажностного режима, и организации непрерывного движения потоков производственных изделий и грузов.
Освоение подземного пространства промышленных зон может осуществляться:
— отдельно для каждого объекта (с перенесением под землю автоматизированных производств, подсобных помещений и складов);
— на основе максимального блокирования или полного кооперирования отдельных объектов.
В коммунально-складских зонах города в подземном пространстве целесообразно размещать различного рода хранилища, депо метрополитена, трамвайные депо, троллейбусные и автобусные парки, гаражи грузовых и специальных автомобилей. При этом следует учитывать возможность размещения объектов складского хозяйства в отработанных горных выработках шахт и карьеров по добыче известняков, гипса, песчаников, соли и др.
В подземном пространстве зон прибытия и отправления внешнего транспорта рекомендуется размещение вокзалов, пересадочных узлов различной степени сложности, гаражей и стоянок легковых автомобилей и др. Подземное пространство зон отдыха целесообразно использовать для размещения тоннельных участков транспортной сети города, стоянок легковых автомобилей, небольших предприятий сферы обслуживания и др. Необходимая степень использования подземного пространства каждой конкретной зоны или участка определяется на основе комплексного анализа территории с учетом:
— распределения на территории дневного населения и транспорта;
— расчетных показателей системы обслуживания как населения самого города, так и тяготеющих к нему пригородов;
— характера сложившейся застройки, ее этажности, степени амортизации, а также ее исторической и художественной ценности;
— характера проектируемой наземной застройки, а также природно-климатических условий.
Помимо общих принципов горизонтального зонирования подземного пространства городов важен учет наиболее общих принципов его вертикального зонирования. К их числу относятся следующие:
— максимальное приближение основных уровней пешеходного движения к уровню поверхности земли (расположение их на отметках от -4,00 до -6,00 м; в этих же отметках целесообразно размещение объектов «попутного» обслуживания, в том числе автостоянок кратковременного хранения и остановочных пунктов массового транспорта);
— размещение ниже указанных выше отметок (на отметках от -6,00 до -15,00 м) автотранспортных тоннелей и станций метро мелкого заложения; в этих же отметках целесообразно размещение различных подсобных помещений и крупных складских объектов, а также гаражей, предназначенных для постоянного хранения автомобилей и других транспортных средств;
— размещение на отметках от -15,00 до -40,00 м и ниже автотранспортных тоннелей и станций метрополитена глубокого заложения, а также крупных складов, резервуаров, морозильников, холодильников и других объектов без значительного количества посетителей и обслуживающего персонала.
Разработка основных направлений комплексного использования подземного пространства городов должна осуществляться на всех основных стадиях градостроительного проектирования:
— при составлении или корректировке Генерального плана развития города;
— при разработке проектов детальной планировки и застройки города;
— при разработке проекта застройки.
На стадии Генерального плана должна разрабатываться «Схема использования подземного пространства» с определением технических коридоров, зон и участков для всех видов основных подземных сооружений транспорта: метрополитена, тоннельных участков железных дорог и «скоростного трамвая», автотранспортных тоннелей мелкого и глубокого заложения, тоннелей перспективных видов пассажирского транспорта.
В этой схеме должны быть указаны размещение и пространственная организация наиболее важных для города общественно-транспортных комплексов и пересадочных узлов, а также участков и зон, предназначенных для размещения подземных стоянок и гаражей, значительных групп городских инженерных сетей, складских и подсобных сооружений.
На стадии разработки проекта детальной планировки и застройки города должны определяться габариты соответствующих объектов и их комплексов, осуществляться взаимосогласованное размещение объектов традиционно наземного и подземного строительства, определяться стадийность освоения отдельных участков. При этом в дополнение к обычным проектным материалам может разрабатываться «Проект комплексного освоения подземного пространства», являющийся основой для проектирования отдельных сооружений и их комплексов.
Для достижения наибольшего суммарного (социального, градостроительного и экономического) эффекта от подземного строительства необходимо согласовывать развитие подземных сооружений и их комплексов в масштабах всего города путем работки «Схем комплексного использования подземного пространства». Для оценки эффективности различных вариантов комплексного использования городского подземного пространства необходимо проводить многовариантное проектирование с использованием многокритериальных оценок альтернативных решений, которые должны учитывать:
— характер существующей и проектируемой застройки;
— архитектурно-стилевые характеристики зданий;
— особенности конструктивных схем проектируемых подземных сооружений и технологии производства работ по их реализации;
— строительные и эксплуатационные затраты и их соотношение.

Зачем нужны вставки для натяжного потолка?





В наше время у вставок для потолка бывают разные названия: лента для маскировки, заглушка и др. Но не все люди знают, зачем вообще нужны вставки, как их грамотно подбирать и использовать.

Среди достоинств заглушек хотелось бы обозначить:

• Возможность мгновенной замены. Появилось желание переклеить обои? Вследствие затопления необходимо аккуратно выполнить демонтажные работы? Не возникнет никаких сложностей – заглушка без труда снимается, а потом её можно вернуть на место.
• Незамысловатые монтажные работы. Присутствие особого сечения позволяет говорить о монтаже заглушки как об элементарном и быстром процессе.
• Многообразие форм. На сегодняшний день на рынке представлено множество различных типов вставок. К примеру, сегодня в витринах магазинов можно встретить даже гибкие профили, которые предназначаются для установки на кривые поверхности.

Такая деталь позволяет замаскировать пазы, возникающие после окончания ремонтных работ, создавать гармоничные переходы, прятать любые изъяны стен и потолочной поверхности. С их помощью можно достигнуть максимальной завершённости интерьера.

В настоящий момент вставки для натяжного потолка производят из разнообразных материалов: начиная от пластика, а также резины, и заканчивая древесиной. От вида материала во многом зависит не только технология монтажа, но и сфера использования.

В процессе выбора этих элементов обращайте пристальное внимание на то, являются ли они совместимыми с багетом, устанавливаемым по всей площади. Если мы говорим о многоярусной системе, то тут требуются гибкие вставки.

Почему каркасные дома так популярны?




Почему каркасные дома так популярны?

Сделанный из пиломатериалов деревянный каркас – основа каркасного дома. Клееная древесина также может использоваться, чтобы пролеты помещений были выше. Стоит она дороже цельного материала. Деревянные детали антисептируются и пропитываются для повышения долговечности конструкции. От воздействий окружающей среды материалы также могут защищаться конструктивными методами.

Имеющий пенополистирольное наполнение деревянный каркас может обшиваться ориентированно-стружечными, цементно-стружечными, древесностружечными или древесноволокнистыми водостойкими плитами.

Преимуществ каркасные дома имеют достаточно много. Среди них можно выделить отличные энергосберегающие характеристики. Системы утепления обеспечивают их. Сэндвич-панели – популярный материал, который производится по такому принципу. Круглогодичное комфортное проживание может быть получено слоем теплоизоляции, толщина которого составляет сто-сто двадцать миллиметров, если речь идет о пенополистирольных плитах. Обшивочный материал закрывает слой утеплителя снаружи.

Репутация экономичного и массового жилья за каркасно-щитовой технологией укоренилась не напрасно. До сорока процентов мирового рынка в данный момент занимают именно такие строения. Каркасные постройки составляют большую часто деревянных жилых домов в Америке. Зарубежные технологии активно внедряются и на нашем рынке. Открываются новые заводы, производящие сэндвич-панели. Материал становится все более доступным, поэтому каркасные дома выбирают все больше людей.

Виды стеллажей





Существует несколько параметров, по которым осуществляется классификация стеллажей. При выборе внимание нужно обращать на крепежную систему конструкции, ее грузоподъемность и сферу применения. Материал изготовления полок стеллажей может быть разными, они могут отличаться по профилю, весу и окраске. Представленные на сайте http://stelajspb.ru/stellazhi/polochnye/ полочные стеллажи отлично подходят для хранения товаров небольших и средних габаритов.

Полочные стеллажи имеют разные профили. Полки их могут иметь дополнительные ребра жесткости или не иметь их. В первом случае конструкции получают повышенную жесткость за счет приваривания к каркасу листов. Кроме того, полки могут формироваться из балок, которые укладываются на гофрированные листы металла или ДСП.

Чаще всего металлические полочные стеллажи окрашиваются сегодня порошково-полимерными красками. К механическим воздействиям такие покрытия очень устойчивы, что весьма важно для складских помещений. Кроме того, вид изделий и порошково-полимерной окраской получается презентабельным и эстетичным. Декоративные характеристики обычно учитывают в том случае, если требуется подобрать мебель и оборудование для офиса. Устойчивость к агрессивным средам стали придают и оцинковкой. Такие стеллажи также являются востребованными и распространенными.

Стеллажи могут быть передвижными или стационарными. Последний используются в офисах, архивах и на складах. Грузоподъемность конструкций на складах обычно требуется до пятисот килограмм. На них складывают грузы, имеющие разные габариты и массу. Складские системы с помощью стеллажей можно формировать разные. Небольшие предметы хранятся на стеллажах в офисах и архивах. Кроме того, существует класс изделий, предназначенный для торговых помещений. Такие стеллажи могут быть пристенными, угловыми или островными. Изделия могут быть двусторонними, охлаждаемыми, хлебными и так далее. Дополнительные функциональные элементы производители предлагают в том случае, если в этом есть необходимость при решении какой-то определенной задачи складирования.

Универсальные полочные стеллажи также существуют. Разборные конструкции при желании можно быстро демонтировать и смонтировать на новом месте. Если перепланировка площади склада осуществляется часто, стоит рассмотреть модульные решения.

Обеспечение ТБ во время прокладки подземных тоннелей: особенности и правила

Производство работ под землей выполняется с неукоснительным соблюдением правил и норм техники безопасности.

Они разрабатываются и утверждаются профильными министерствами или ведомствами. Каждый строящийся подземный объект снабжается списком утвержденных мероприятий по недопущению аварийных ситуаций и их ликвидации.

В качестве предупредительных мер используются вентиляция и системы пожаротушения, мобильные газоанализаторы, которые можно смотреть здесь. Благодаря этому оборудованию можно вовремя определить опасный уровень газа в рабочей зоне.  Особенно важно наличие оборудования, способного определить уровень метана в месте работы строителей. Все специалисты обучаются поведению во время ЧП.

Вредные факторы

Человек под землей в процессе работ испытывает на себе повышенные уровни шумов и вибраций. Зачастую рабочая зона плохо освещена, и атмосфера периодически насыщается вредными газами. Температура окружающей среды излишне пониженная. Существует опасность столкновения с подвижным составом и поражения электротоком.

Правила

Щитовая проходка туннелей предъявляет свои требования по безопасности. Собранный щит вместе с механизмами и приспособлениями вводится в эксплуатацию исключительно после подписания соответствующего акта. Грунт разрабатывается в границах щитовых козырьков.

Нельзя сдвигать щит дальше, чем ширина кольца обделки. Он перемещается при участии мастера смены. На это время отводятся все люди от забоя. Остаются те рабочие, которые следят за состоянием креплений.

Процедура горизонтального продавливания труб не допускает присутствие в них строителей, если их диаметр меньше 1,2 м или длина больше 40 м. Рабочие могут находиться в трубопроводе в пределах часа. Перерыв в работе должен составлять полчаса. Ручная разработка грунта разрешается при гарантировании невозможности прорывов в забой газообразных веществ и воды, фекалий.

Оборудование

Электроприборы при угрозе появления взрывоопасной ситуации обеспечиваются соответствующим исполнением. Электропитание осветительных приборов, используемых для работы и во время аварий, осуществляется от независимых друг от друга источников электроэнергии.

Обеспечивается вентиляция воздушных масс местными вытяжками. Они отводят вредные вещества от участков, где выполняется сварка или иные работы, в результате которых происходит выделение вредных газов. Поэтому важно использовать качественное оборудование, способное определить количество опасного газа.  Трубопроводы с длиной свыше 10 м оснащаются системами принудительной вентиляции, способными подавать свежий воздух в объеме от 10 кубометров в час.

Со строителями внутри трубопроводов обязательно организуется двухсторонняя связь. Используются рации и комплексы связи.

Стоит ли монтировать квартирный счётчик тепла?





Глядя на счёт за коммунальные услуги, многие люди впадают в ярость. Это связано, в первую очередь, с несправедливой суммой, которая представлена к оплате. Может быть, вам посчастливилось, и в отопительный сезон в комнатах сохранялся оптимальный температурный режим либо вы, изнемогая от задухи, активно делились теплом с окружающей средой. Бывает и так, что тепла оказывается недостаточно, тогда приходится задумываться по поводу дополнительного утепления, однако подобный дискомфорт не уменьшил сумму, указанную в квитанции.

И правда, если в квитанции указываются числа по показаниям домового счётчика тепла, не учитывая персональное потребление, то расчёты имеют общий характер, учитывая площадь каждой квартиры.

Вот почему оптимальным решением подобной проблему станет установка персонального теплосчётчика в квартиру, заказать подобную услугу можно вот здесь. Он обеспечит экономию на оплате счетов за отопление в пределах разумного, отображая ваше текущее потребление. Вы увидите, что даже незначительное изменение температур положительно отразится на толщине кошелька.

С помощью счётчика можно следить за потреблением в том случае, если узел выполнен грамотно, и терморегулятор следит за температурой. Уменьшая градусы перед тем, как уходить на работу, в конце месяца вы получите приятный финансовый бонус.

Квартирный счётчик предусматривается для жилплощади с горизонтальным типом разводки труб. Принцип его действия базируется на замерах температурного режима на входе и на выходе, а также на расчётах полученного тепла с помощью теплоносителя.

В состав теплового счётчика входят следующие элементы:

• Вычислитель;
• Три датчика: два температурных устройства и один расходомер.

Вычислители могут быть с наружным и автономным питанием.

Первый отличаются незначительной длиной проводов и недолговечностью компонентов питания. Что касается вторых, то они требуют питания на уровне двадцати четырёх вольт, а значит, придётся задуматься по поводу установки трансформатора энергии.

Главными критериями в ходе выбора оборудования называют теплоноситель и схему ввода тепла.

Опорно-ходовые и направляющие устройства затворов



Типы опорно-ходовых устройств

Для передачи давления воды на устои (быки) и перемещения подвижной части затвора служат опорно-ходовые устройства (рис. VII—29). Различают подвижные опорно-ходовые части, перемещающиеся во время подъема затвора, и неподвижные (закладные) части, наглухо заделанные в бетоне быков или устоев. Различают также основные опорно-ходовые устройства, которые служат для передачи давления воды и перемещения затворов, и так называемые направляющие устройства (обратные и боковые).
Основные опорно-ходовые части принимают на себя и передают закладным частям и далее на устои (быки) давление воды. При этом они должны фиксировать положение и направление опорных реакций, обеспечивая возможность поворота опорных сечений главных ригелей и продольного смещения их концов. Эти смещения могут происходить при повороте опорных сечений из-за прогиба ригелей и при колебаниях температуры. Опорно-ходовые устройства должны обеспечить возможность вертикального плавного перемещения подвижной части затвора с наименьшими сопротивлениями.
Подвижные опорно-ходовые части устраивают трех типов: скользящие (рис. VII—30), колесные (рис. VII—31) и катковые.



Скользящие опоры

Скользящие опоры очень просты в изготовлении и эксплуатации, дешевы, надежны. Сплошные опорные части, на которых скользит щит затвора, обычно используют как боковые уплотнения, что упрощает и удешевляет конструкцию затвора. Сами уплотнения при этом оказываются весьма надежными.
Однако при движении затвора на скользящих опорах, за исключением полозьев из древопластика, развиваются очень большие силы трения, которые создают необходимость в значительном увеличении грузоподъемности тяг и обслуживающих механизмов. Последнее повышает стоимость как строительства, так и эксплуатации средних и больших затворов со скользящими опорами. Поэтому металлические и деревянные скользящие опорно-ходовые части применяют в затворах с малыми отверстиями при небольших давлениях воды и в затворах, которые перемещаются в безнапорном состоянии (при выровненных бьефах). Использование древопластиков в полозьях скользящих опор (рис. VII—32) сильно уменьшает силы трения и значительно расширяет области эффективного применения затворов со скользящими опорами.



С целью уменьшения сил трения при движении затворов применяют колесные и катковые опоры, в которых трение скольжения заменено трением качения полностью (при роликовых подшипниках) или частично. Сопротивление движению затвора на колесных опорах уменьшается в несколько раз по сравнению с обычными скользящими опорами (то есть не из древесно-слоистых пластиков). Еще меньшие силы трения теоретически должны развиваться при движении затвора на катковых опорах вследствие устранения трения скольжения во втулках колес.
Наиболее часто в плоских затворах применяют скользящие и колесные опорно-ходовые части.
Скользящие опорно-ходовые части затворов с малой нагрузкой обычно выполняют из прокатных профилей или из антисептированных сосновых или дубовых брусьев, прикрепленных болтами к опорно-концевым стойкам. Последние в этом случае делают одностенчатыми. Опорные брусья обычно служат и боковыми уплотнениями.
Брус плотно входит в швеллер закрепленной по всей высоте опорно-концевой стойки. Между брусом и швеллером помещают прокладку из просмоленного войлока или брезента. Болты, крепящие брус к швеллеру, располагают по двум рискам в шахматном порядке с шагом 25—50 см. Головки болтов устанавливают в специальных гнездах, сделанных в брусе, для плотного прилегания последнего к закладной части. Заглубление головок назначают с запасом на полное обжатие бруса под нагрузкой и износ его в процессе эксплуатации.
Количество болтов и их размер должны быть достаточными для восприятия веса бруса и сил трения, возникающих между брусом и закладной частью при движении затвора. Ширина сминаемой части бруса должна удовлетворять требованиям прочности его на сжатие (смятие) поперек волокон и допускать размещение болтов в два ряда. Допускаемое напряжение на сжатие поперек волокон сосны 20 кг/см2 и дуба 40 кг/см2.
При больших давлениях опоры устраивают стальными из прокатных полос, рельсов или стальных отливок. Ширину этих опор нужно проверять по условию прочности на смятие.
Для уменьшения сил трения в скользящих опорах устраивают полозья из древесно-слоистого пластика ДСП-Б, скользящие по нержавеющей поверхности закладных частей. В этом случае коэффициент трения скольжения снижается примерно в 2—4 раза по сравнению с коэффициентом трения между обычными деревянным брусом и сталью. Древесно-слоистый пластик (ДСП) изготавливают в виде плит из шпонов, пропитанных фенольно- или крезольно-формальдегидными смолами и склеенных в процессе термической обработки под высоким давлением. Для изготовления полозьев применяют древесно-слоистый пластик из березовых шпонов марки ДСП-Б.
Скользящая опора с древесно-слоистым пластиком состоит из полоза, укрепленного на подвижной части затвора, и рельса, опирающегося непосредственно на бетон или на закладные части. Рабочая поверхность рельса должна быть выполнена из нержавеющего металла и иметь цилиндрическую форму. Размеры радиуса и хорды этой поверхности назначают в зависимости от интенсивности давления на длину линии касания (нормы проектирования мехоборудования ГТС):



Нержавеющая рабочая поверхность рельса должна быть обработана по 7-му классу чистоты и отполирована.
Полоз представляет собой стальной брус (большого поперечного сечения) с долевым пазом, заполненным древесно-слоистым пластиком (рис. VII—32). Последний укладывают так, чтобы волокна выходили на поверхность скольжения своими торцами, а шпоны располагались вдоль направления движения. Древопластик должен быть запрессован в обойму с отрицательным натягом не менее 2% (обжат перпендикулярно к волокнам).
Допускаемое напряжение на сжатие торца древесно-слоистого пластика марки ДСП-Б в полозе плоской полированной поверхностью из нержавеющей стали марок 1Х18Н9Т, 2Х13Н4Г9 и др. 400 кг/см2. Допускаемое давление на торец ДСП-Б, запрессованный на всю толщину в обойму длиной не менее 600 мм, при цилиндрической полированной из нержавеющей стали поверхности рельса с радиусом 100-300 мм:
— в редко работающих затворах не более 8000 кг/см;
— в часто перемещаемых затворах не более 2000 кг/см.
Для уменьшения износа и увеличения продолжительности работы деталей без замены рекомендуется по возможности понижать величину допускаемого удельного давления.
Сопротивление сил трения между полозьями затвора и путями находят по формуле:



где P — полное гидростатическое давление на весь затвор;
f — коэффициент трения скольжения.
Значение коэффициента трения скольжения в покое (наибольшее) принимают для стали по стали 0,50; для дерева по стали вдоль волокон 0,45; поперек волокон 0,55, а в движении (наименьшее) — 0,15 для стали и 0,20 для дерева. Коэффициент трения между полозом из ДСП-Б и цилиндрической шлифованной поверхностью из нержавеющей стали зависит от погонной нагрузки на полоз:



Коэффициент трения торцов древесно-слоистого пластика ДСП-Б по углеродистой стали в воде и с учетом загрязнения 0,50.

Колесные опоры

Для определенности работы опорных устройств желательно, чтобы затвор (или его отдельная секция) имел всего четыре равнонагруженные опорные точки. С каждой стороны затвора ставят по два колеса или по две колесных тележки на равном расстоянии их от равнодействующей гидростатического давления.
В многоригельных затворах без жестких диафрагм целесообразно ставить отдельные колеса под концом каждого ригеля.
Соединение колесных устройств с опорно-концевыми стойками должно обеспечивать передачу давления от колеса на рельс с плоской головкой по всей линии касания; для этой цели соединение должно давать возможность поворота и горизонтального смещения концов ригелей.
Как исключение из правила затворы небольших напоров и пролетов опирают непосредственно на оси колес, наглухо закрепленные в опорно-концевых стойках (рис. VII—33). При этом колеса могут быть расположены вне концевых стоек на консолях осей или между стенками опорно-концевых стоек.
Крепление колес на консолях раздельных осей (рис. VII—33, б) увеличивает опорные давления, передаваемые на ближайшие к колесам стенки стоек:



где Рr — давление на колесо;
А и В — давление оси на стенки стойки.
За расчетный пролет ригелей затвора при колесах на консолях принимают расстояние между плоскостями симметрии колес. При больших давлениях на колеса более удобно крепить их между стенками опорно-концевых стоек. Колеса с осями, жестко закрепленными в стойках, обычно делают без реборд.



Если опирание затвора на четыре колеса требует очень больших размеров, то ставят тележки с двумя колесами, в очень редких случаях с тремя. Можно применять каретки с четырьмя колесами, расположенными в двух параллельных плоскостях и перемещаемыми по двум рельсам. Опирать затвор на такие тележки следует при помощи шарового шарнира; устройство их сложнее предыдущих. Преимущество кареток — возможность применения колес меньшего диаметра и уменьшение ширины ниши.
Недостаток опирания затвора непосредственно на оси колес или тележек (рис. VII—34,а) заключается в том, что при прогибе ригелей и повороте их опорных сечений поворачиваются и колеса.



Давление от стенок на ось, от оси на колесо и от колеса на рельс начинает передаваться неравномерно, что ведет к преждевременному износу их.
Трение скольжения между колесом и рельсом, развивающееся при изменении длины затвора, оказывает большое сопротивление этим деформациям, создавая дополнительный момент (рис. VII—34,в), перегрузку опорно-ходовых устройств и неравномерности в их работе. Добавочное усилие:



где Pк — давление на колесо;
f — коэффициент трения скольжения;
b и с — размеры, показанные на рисунке VII—34,в.
Вследствие указанных недостатков затворы опирают непосредственно на оси колес или тележек при небольших давлениях воды и пролетах (до 10 м). Для лучшего центрирования опорного давления и для облегчения перемещения концов ригелей между затворами и тележкой помещают цилиндрические катки (рис. VII—35,с). Тележки с такими устройствами называют балансирными. Балансирная тележка состоит из двух колес, сварной или литой рамы и цилиндрического катка, зажатого между двумя плитами. Катки располагают под опорными узлами ригелей. Колеса тележек с вертикальными балансирами следует делать с ребордами.



Если давление на тележку очень большое (сверх 250 т), то для более равномерного загружения отдельных колес раму тележки соединяют с затвором при помощи двух цилиндрических шарниров с взаимно перпендикулярными осями (рис. VII—35,б) или шарового шарнира.
Конструкция литой балансирной тележки с двумя взаимно перпендикулярными цилиндрическими шарнирами представлена на рисунке VII—36. В левой части тележки расположено обратное колеcо на подвижной оси. Изготовление литых тележек трудоемко и дорого; проще изготовлять их при помощи сварки, а отливать лишь мелкие детали.



При малом расстоянии между ригелями и относительно небольшом давлении на затвор, позволяющем обойтись всего двумя колесами с каждой стороны затвора, можно ставить одну общую тележку под оба ригеля (рис. VII—37). В этом случае ось колеса располагают под балансиром, чтобы не создавать изгибающего момента в тележке. Отливки, зажимающие каток, соединяют с опорно-концевой стойкой и с тележкой чистыми болтами.
При движении затвора под большой гидростатической нагрузкой подобные тележки ведутся силами трения, развивающимися между балансиром и опорными плитами щита и тележки. При малом давлении на затвор или полном его отсутствии тележки удерживаются специальной консольной частью опорно-концевой стойки, так называемым водилом (рис. VII—37). Чтобы водило не принимало участия в передаче давления воды на тележку, отверстие в нем для оси, соединяющей водило с рамой тележки, делают овальной формы, вытянутым по горизонтали.



Принимают специальные меры, чтобы каток балансира не смещался вдоль своей оси; например на его торцах ставят по планке («сухарю»), которые своими закругленными концами входят в специальные углубления, сделанные в верхней и нижней опорных плитах. Планку к катку крепят болтом, расположенным по оси катка. Взамен планок каток может быть снабжен по торцам ребордами, а плиты — соответствующими углублениями.
Колесные опорно-ходовые части плоских затворов рассчитывают с учетом возможной перегрузки их вследствие внешней статической неопределимости конструкции относительно ее опор (опирание на 4 точки). Интенсивность перегрузки определяют в зависимости от допусков на установку опорно-ходовых частей щита и закладных частей.
Колесо и рельс могут соприкасаться по линии касания (линейный контакт) или в точке (точечный контакт). В шарнирах касание бывает свободным или плотным.
Расчет ходовых колес (катков) и путей на местное смятие при свободном касании:
— цилиндрической поверхности колеса с плоской поверхностью рельса (линейный контакт) делают по формуле:



а цилиндрический или конической поверхности колеса с цилиндрической поверхностью головки рельса (точечный контакт) по формуле:



где P — нормативная полная нагрузка на колесо;
E — модуль упругости стали;
(1+0,2v) — динамический коэффициент, зависящий от скорости движения колеса v, м/сек;
lк — длина линии касания;
r — радиус цилиндрической поверхности колеса, а при конической поверхности — средний радиус;
r1 — радиус цилиндрической поверхности рельса;
а — находят в зависимости от отношения r:r1 радиусов соприкасающихся поверхностей:



Допускаемые напряжения местного смятия при линейном [?л.к] или точечном [?т.к] контактах назначают в зависимости от предела прочности стали и твердости по Бриннелю соприкасающихся поверхностей. Например, для колеса из стали 55Л с твердостью обода HB от 300 до 400 можно принять [?л.к] = 7500 к г/см2 и [?т.к] = 17 000 кг/см2.
Реальная ширина поверхности катания колеса должна быть более ширины головки рельса при цилиндрическом ободе на 15—30 мм, при коническом ободе на 40 мм, а для колес без реборд на 60 мм.
При выборе размеров ходовых колес необходимо учитывать, что уменьшение диаметра колеса приводит к существенному увеличению сопротивления движению затвора (сила трения обратно пропорциональна радиусу колеса). Уменьшение диаметра колеса приводит к уширению его и головки рельса, что увеличивает вес рельса; вес колеса при этом увеличивается немного. С уменьшением диаметра колеса уменьшается ширина ниши бычков, объем бетонной кладки и др. Диаметр обычно применяемых колес колеблется от 300 до 1200 мм, ширина обода (длина линии касания) — от 80 до 150 мм, а в отдельных случаях — до 250 мм.
В целях экономии цветных металлов и уменьшения сил трения для втулок ходовых колес и вкладышей шарнирных опор затворов с кратковременно работающими гнездами трения при непродолжительных циклах работы и длительных перерывах между ними следует применять древесно-слоистый пластик — ДСП-Б.



Допускаемое удельное давление [?в] в указанном древопластике принимают: для втулок, вкладышей и т. п. с ограничителями торцов и при наличии минеральной смазки 350 кг/см2; то же, без ограничителей торцов 200 кг/см2.
Кроме проверки напряжений в колесе и рельсе на местное смятие, необходимо проверить:
1) удельное давление во втулках



где dв — внутренний диаметр втулки (диаметр оси);
lв — рабочая длина втулки;
2) прочность оси на изгиб, как балки, несущей равномерно распределенную нагрузку;
3) смятие в местах закрепления оси колеса в стенках опорно-концевой стойки с учетом возможной неравномерности распределения опорного давления между стенками.
Ось колеса проверяют на изгиб по схеме, показанной на рисунке VII—38, б:



где Pк — давление колеса;
lв — длина втулки;
s — зазор между втулками;
l — длина ступицы;
а — расстояние от краев втулки до направления реакций.
Величина а может быть принята равной 2—3 см, a s колеблется от 2 до 4 см.
Так как lв—l—s, то



Сопротивление движению в одном колесе складывается из трения качения колеса по рельсу Т1 и трения скольжения между втулкой колеса и осью T2 (рис. VII—38, а):



где Pк — полное давление, приходящееся на одно колесо, кг;
f — коэффициент трения скольжения (при втулке из ДСП-Б f=0,16—0,2);
fк — коэффициент трения качения, принимаемый равным 0,10 см;
rк — радиус колеса, см;
r0 — радиус оси, см.
Применение роликовых подшипников исключает трение скольжения у оси колеса. Сопротивление движению одного колеса при роликовых подшипниках складывается из трений качения роликов и собственно колеса:



где r’к — радиус внутреннего обода колеса;
dр — диаметр роликов;
fк.р — коэффициент трения качения у роликов.
Остальные обозначения те же, что и в предыдущей формуле.
При одинаковых значениях коэффициента трения качения у роликов и колеса:



К недостаткам колес с роликовыми подшипниками относятся значительное усложнение конструкции, возможность засорения подшипников и ржавление их. Роликовые подшипники должны быть тщательно защищены от засорения наносами.
Силу сопротивления при перемещении плоского затвора на Катковых цепях или на катковых тележках определяют по эмпирической формуле:



где P — полная нагрузка на затвор в направлении, перпендикулярном к плоскости движения.
Сопротивления движению в плоском затворе со скользящими опорами не из древопластика, с колесными опорами на обычных подшипниках и с колесными опорами на роликовых подшипниках находятся в соотношении:



числовое выражение которого при обычных размерах и материалах:


Опорно-ходовые и направляющие устройства затворов

Сопротивление перемещению затворов на полозьях из ДСП-Б очень близко сопротивлению перемещения на колесах.
Выше были рассмотрены сопротивления сил трения, возникающие в ходовых колесах. Значительные силы трения могут возникнуть и в обратных колесах, прижатие которых к обратным путям обеспечено рессорами или резиновыми буферами. Рессоры или буферы, нажимающие на обратные колеса и рельсы, соответственно увеличивают давление на ходовые колеса.

Направляющие устройства

Для нормального положения подвижной части затвора (щита) в пазах при подъемах и опусканиях, для устранения перекосов и резких толчков, а также для уменьшения вибрации устанавливают обратные и боковые колеса или другие устройства, а в устоях (быках) —соответствующие им закладные направляющие части. Обратные колеса у ремонтных затворов прижимают подвижную часть и вводят в действие уплотнения, что облегчает откачку воды в первый период (до создания разности напоров).
Обратные колеса. Обратные колеса воспринимают горизонтальные силы:
— возникающие вследствие несовпадения центра тяжести щита и равнодействующей T сил трения, с вертикальной плоскостью, в которой расположены оси подвесов (рис. VII—39,а):



— возникающие при загружении нижней части щита, когда равнодействующая гидростатического давления находится ниже осей нижней пары ходовых колес или тележек (рис. VII—39, б):



— возникающие при толчках и вибрации щита в процессе передвижения и др.
Обратные колеса (4 штуки на затвор или секцию) располагают со стороны, противоположной основным (ходовым) колесам, и вблизи последних.



Обратное колесо может быть установлено или на неподвижной оси, наглухо закрепленной на щите, или на подвижной оси (рис. VII—40). Обратные колеса на глухих осях устанавливают с зазором ?=15-30 мм между ободом колеса и соответствующей закладной частью. Установка обратных колес на подвижной оси обеспечивает постоянное соприкосновение их с закладными частями и упругое, плотное зажатие щита в пазах быков. Последнее устраняет резкие удары щита о закладные части и уменьшает колебания его.



Упругое зажатие подвижной части затвора в пазах достигается постановкой рессор, пружинных или резиновых буферов. Для плотного прижатия к закладным частям как ходовых, так и обратных колес необходимо, чтобы сила, действующая на каждое обратное колесо, развиваемая рессорами или буферами, была не меньше горизонтальных сил, возникающих при перекосах и качании щита, а также при его вибрации. Величина этих сил принимается на основе опытных данных в пределах 20—40 т (на весь затвор) в больших глубинных затворах и 6—12 т в средних и малых глубинных затворах и в больших поверхностных.
Диаметр обратных колес на неподвижных осях назначают от 150 до 350 мм, а ширину ходовой части колеса — от 60 до 80 мм. Глухие оси колес закрепляют на опорно-концевой стойке так, чтобы ободы колес несколько выступали наружу из стальной конструкции (с напорной стороны).
Пример раздельного расположения обратного и бокового колес показан на рисунке VII—41. В пазу между колесами размещают вертикальное уплотнение.
Подвижную ось обратного колеса при буферном нажатии размещают на рычаге (рис. VII—42), один конец которого закреплен на глухой оси, а второй оперт на буфер. Теоретическую длину рычага (а+b) назначают от 300 до 900 мм, а соотношение плеч а:b от 1:1 до 1:2,5 (рис. VII—40). Буфером служит или цилиндрическая стальная пружина, развивающая усилие от 0,5 до 1 т, или резиновый брус толщиной 50—70 мм и шириной 100—200 мм. Величину монтажного (начального) обжатия пружины или резинового буфера назначают так, чтобы получить требуемую силу нажатия колеса. Величину обжатия определяют в зависимости от упругих качеств пружины или резины.



Сжимающая буфер сила P1 = P2 a/a+b. Обычно величина начального обжатия резинового буфера колеблется от 10 до 20 мм. Размеры обратных колес при буферном прижатии находятся в тех же пределах, что и при глухих осях.
Ось обратного колеса при рессорном нажатии (см. рис. VII—40, в) закрепляют в подвижном, стакане, который может перемещаться в горизонтальных направляющих. Закрепление концов самой рессоры должно обеспечивать их подвижность в вертикальном направлении. Для этого можно устраивать овальные или круглые цапфы диаметром на 3—5 мм больше диаметра концевой оси рессоры и др. Степень начального обжатия листовой рессоры назначают в зависимости от требуемой силы P2 нажатия обратного колеса и от жесткости самой рессоры. Обычно обжатие рессоры на 30—45 мм обеспечивает давление на колесо силой от 6 до 10 т. Обжатие рессоры происходит при опускании щита в паз (под влиянием сил тяжести) благодаря нажатию колеса. Диаметр обратных колес при рессорах колеблется от 350 до 600 мм, а ширина доходит до 120 мм.
Боковые направляющие устройства. Для предупреждения схода щита с ходовых путей, касания его торцов с бетоном опор и заклинивания его в пазах, устанавливают боковые направляющие устройства, а в бетоне опор — соответствующие им закладные части (рис. VII—43).
Затворы желательно снабжать устройствами, сигнализирующими о перекосах и автоматически останавливающими в случае надобности подъемные механизмы. В секционных затворах возможно горизонтальное смещение одной секции по отношению к другой вдоль пролета. Четыре боковых колеса, поставленных на весь щит из нескольких секций, не оказывают должного сопротивления таким смещениям. Для устранения этих смещений следует в пределах опорно-концевых стоек секции устраивать специальные упоры.
Боковые направляющие устройства могут быть скользящими или колесными. Направляющие устройства (4 штуки на щит) устанавливают или на торцах щита (рис. VII—43), или по бокам его со стороны верхнего (нижнего) бьефа. Во втором случае отпадает необходимость в устройстве специальных закладных частей, так как роль последних играют стальные уголки (армировка), заложенные в бетонную кладку для предохранения ее прямых углов от повреждения.
Боковые направляющие устройства со стороны верхнего бьефа устанавливают на концевой стойке или на обшивке, а со стороны нижнего бьефа — на поясах ригелей. Направляющие устройства на торцах затворов крепят или на стенках стоек или на специальных диафрагмах. В глубинных затворах боковые направляющие устройства следует располагать на торцовых сторонах, так как размещению их со стороны верхнего или нижнего бьефа могут препятствовать забральные бетонные балки.
Расстояние по вертикали между боковыми направляющими устройствами следует назначать возможно большим. Это приводит к уменьшению усилий, приходящихся на каждую деталь.
В малых затворах, перемещаемых в спокойной воде или при перепадах до 1 м, боковыми направляющими устройствами служат четыре уголковых коротыша, помещенные на обшивке (рис. VII—43,в). Выступающие полки коротышей скользят по стальным уголкам, предохраняющим углы кладки от повреждения. Иногда взамен уголковых коротышей на консолях помещают специальные отливки с цилиндрической наружной поверхностью.



На рисунке VII—43, г показан пример устройства и расположения скользящих совмещенных направляющих устройств (обратных и боковых), примененных в затворе большого пролета и напора со скользящими ходовыми опорами. На рисунке VII—44 показано боковое колесо на кронштейне. После установки и выверки положения кронштейна его приваривают или прибалчивают к металлической конструкции щита. Размеры боковых колес назначают конструктивно. Диаметр колес колеблется в зависимости от размера и веса затвора в пределах 150— 500 мм, а ширина — 35—100 мм. Рабочую поверхность колес делают выпуклой, очерчивая ее радиусом, немного большим ширины колеса.
Крепление боковых колес должно обладать большой жесткостью. Имеются рекомендации для расчета каждого бокового колеса на нагрузку, равную 5% полного горизонтального давления воды на затвор при глухой заделке осей ходовых колес и равную 1 % того же давления при наличии вертикальных цилиндрических шарниров между осями и ходовыми колесами.
Между боковыми направляющими устройствами и их закладными частями оставляют зазоры от 10 до 25 мм. Величина этих зазоров должна быть меньше возможного безвредного перемещения боковых уплотнений. В противном случае при смещении щита в одну сторону вся нагрузка передается на боковое уплотнение, а не на боковые направляющие устройства. В результате может произойти повреждение уплотнений.

Расчетный аппарат для оценки качества природных и фракционированных песков




Большое количество разнообразных факторов, влияющих на результаты исследований, и противоречивые данные анализа литературных источников привели к необходимости проведения предварительного эксперимента с целью:
— выявления значимости факторов, определяющих состав бетона,
— определения критерия оптимизации, в том числе проверки возможности применения широко используемого показателя — расход цемента на единицу прочности Ц/R,
— проверки применимости линейной математической модели для принятого критерия оптимизации,
— выявления роли каждой из фракций песка при рассеве по стандартным ситам.
В использованном методе планирования эксперимента значимыми были выбраны 8 факторов: весовые количества фракций песка, водоцементное отношение и коэффициент избытка цементного теста. Уровни факторов и матрица планирования эксперимента приведены в табл. 4.1. Был выбран 1/16 дробный план 28-4, предусматривающий проведение 16-ти опытов. Уровни факторов X1/X6 (количества фракций песка) были приняты на основании анализа рекомендаций но составу песка в опубликованных работах (рис. 4.1). Сравнительно высокие значения В/Ц, принятые в эксперименте, объясняются стремлением получить гарантированное уплотнение бетонной смеси. Величины Kизб приняты обеспечивающими слитную структуру бетона независимо от фракционного состава песка.


Расчетный аппарат для оценки качества природных и фракционированных песков



Расчетный аппарат для оценки качества природных и фракционированных песков

Прочие факторы, влияющие на критерий оптимизации, но не вошедшие в состав значимых, поддерживались на постоянном уровне. Так, цемент Воскресенского завода М400 одной партии был использован в эксперименте. Химических добавок в бетон не вводили. Изготовление образцов проводилось в следующем порядке:
— высушенный песок рассеивали на фракции на стандартных ситах,
— составляли очередной искусственный песок из необходимого количества отдельных фракций в соответствии с матрицей планирования эксперимента,
— определяли пустотность песка после уплотнения его на лабораторной виброплощадке,
— в соответствии с уровнями В/Ц и Kизб определяли состав песчаного бетона,
— формовали 6 кубов с ребром 10 см.
Перед началом эксперимента провели рандомизацию опытов с помощью таблиц случайных чисел.
Опытные образцы, не подвергавшиеся тепловлажностной обработке, были испытаны на 28 сутки нормального хранения. Результаты определения пустотности, данные о составах бетона и результаты испытаний кубов по всем 16 составам приведены в табл. 4.2.
Коэффициенты регрессии линейной модели критерия оптимизации вычислены по формуле:


Расчетный аппарат для оценки качества природных и фракционированных песков

где вi — i-тый коэффициент регрессии («i» меняется в данном случае от 0 до 8),
N — число опытов,
Yj — среднее значение критерия Ц/R в j-том опыте,
Xij — значение фактора в i-том столбце j-той строке матрицы планирования.
При i = 0 все Xij равны 1.
Линейное уравнение регрессии получено в виде:


Расчетный аппарат для оценки качества природных и фракционированных песков

Доверительный интервал для коэффициентов регрессии при 5%-ном уровне значимости оказался равен Δв = 0,06. Таким образом, статистически значимы в уравнении (4.4) оказались коэффициенты при X3, X5, X6, X7, X8. Линейная модель не удовлетворяла условию адекватности при 5%-ном уровне значимости.
Анализ результатов предварительного эксперимента показал:
— нецелесообразно включать в общую группу факторы, определяющие свойства бетона и гранулометрический состав песка, т.к. эффект фактора В/Ц значительно превышает остальные,
— если исследования гранулометрии проводить при постоянном В/Ц, то за критерий оптимизации можно принять расход цемента,
— вместо линейной модели следует принять модель более высокого порядка,
— деление песка на шесть фракций привело к тому, что роль каждой фракции оказалась невелика. Целесообразно на первом этапе исследований деление на меньшее количество фракций, как это сделано, например, в работе Шадрина.


Расчетный аппарат для оценки качества природных и фракционированных песков

Для следующего эксперимента были выбраны значимыми только 3 фактора: процентное содержание трех фракций песка — крупной (К) с размерами зерен 1,25-5 мм, средней (C) — 0,31-1,25 мм и мелкой (M) — менее 0,31. Матрица планирования эксперимента (табл. 4.3) соответствовала Д-оптимальному плану второго порядка. Уровни варьирования были выбраны на основании опубликованных данных по оптимальной гранулометрии и приняты следующими: крупная фракция — от 60 до 90 %, средняя — от 0 до 30 %, мелкая — от 10 до 40 %.
В этом эксперименте были приняты постоянными значения В/Ц= 0,35 и Kизб = 1,35. Все формовки опытных образцов были проведены в течение одного дня на одном цементе, без применения химдобавок. Изготовление опытных образцов велось в той же последовательности, что и в предыдущем эксперименте. Составы бетона и результаты испытаний на 28-е сутки нормального хранения приведены в табл. 4.3.
Уравнение регрессии второго порядка получено в виде:


Расчетный аппарат для оценки качества природных и фракционированных песков

Коэффициенты уравнения (4.5) вычислены по формулам:


Расчетный аппарат для оценки качества природных и фракционированных песков

Для принятого критерия оптимизации Ц/R получено уравнение:


Расчетный аппарат для оценки качества природных и фракционированных песков

Геометрическая интерпретация уравнения (4.6) показана на рис. 4.2 в виде диаграммы «состав — свойство». Диаграмма представляет собой горизонтальную проекцию поверхности второго порядка.
В проведенном эксперименте не удалось найти локальную, четко обозначенную область экстремума критерия оптимизации. Минимальным значениям величины Ц/R соответствует широкая область песков с различной гранулометрией.
Была также предпринята попытка оптимизировать расход цемента по полученным данным. Выражение для Ц получено в следующем виде:


Расчетный аппарат для оценки качества природных и фракционированных песков

Соответствующая диаграмма «состав — свойство» представлена на рис. 4.3.
Анализ результатов предварительных опытов позволил уточнить методику проведения основной части работ для оценки природных песков. Были приняты следующие основные предпосылки:
— исследуемые пески делятся по гранулометрии па 3 фракции: крупную (К) с размерами зерен от 1,25 до 5 мм, среднюю (С) — от 0,31 до 1,25 мм и мелкую (M) — менее 0,31 мм;
— пески сравниваются по расходу цемента, при условии заполнения с избытком пустот между зернами песка;
— удобоукладываемость бетонных смесей на исследуемых (сравниваемых) песках должна быть одинаковой.
При оценке качества песков наиболее сложно обеспечить их сравнение при одинаковой удобоукладываемости бетонных смесей, приготавливаемых на этих песках.


Расчетный аппарат для оценки качества природных и фракционированных песков

Существует методика, позволяющая определить (графически или расчетным путем) расход цемента для бетона известной марки при заданной удобоукладываемости смеси на определенном песке. Основные принципы методики изложены в работе Шмигальского В.Н. и основаны на следующих предпосылках:
— жесткость (подвижность) бетонной смеси при постоянном В/Ц определяется толщиной «обмазки» зерен заполнителя цементным тестом,
— объемная концентрация цементного теста в бетоне равна пустотности песка с «обмазанными» зернами плюс объем «обмазки».
Однако использовать упомянутую выше расчетную методику для определения расхода цемента именно в песчаном бетоне не удается: соотношение размеров наибольших и наименьших частиц песка около 35, тогда как в щебне это соотношение, как правило, не превышает 7. Пятикратное увеличение указанного соотношения при переходе к объему частиц потребует рассмотрение в расчете в 125 раз большего количества отдельных частиц и такого же увеличения объема памяти ЭВМ. При использовании разработанной методики расчета, включающей перебор всех частиц, для каждой частицы потребуется в 15625 раз больше машинного времени. Расчет на ЭВМ БЭСМ-4 пустотности щебня занимает около 1 часа машинного времени, причем в расчет введено существенное упрощение — принята шаровая форма зерен. Кроме того, фактическая пустотность заполнителя в бетоне зависит от средств и степени уплотнения бетонной смеси и может заметно отличаться от пустотности, определенной расчетом.
Изложенные соображения показывают явную нецелесообразность определения пустотности заполнителя в песчаном бетоне прямым расчетом на ЭВМ.
Предлагается методика, предусматривающая расчетно-экспериментальное определение пустотности песка. Вначале экспериментально определяется пустотность ряда песков со специально подобранной гранулометрией, а затем с использованием методов планирования эксперимента устанавливается зависимость, связывающая пустотность песка с содержанием отдельных его фракций.
Для определения пустотности песков был выбран Д-оптимальный план второго порядка. В качестве значимых факторов приняты проценты содержания крупной, средней и мелкой фракций песка. Интервалы варьирования этих факторов определены по результатам анализа данных гранулометрического состава подмосковных песков и приняты следующими (%):
К — 10/50, С — 40/80, М — 10/50.
Матрица планирования эксперимента по определению пустотности приведена в колонках 2-4 табл. 4.4.


Расчетный аппарат для оценки качества природных и фракционированных песков

Высушенный песок рассеивали на 3 фракции, смешивали в соотношениях, указанных в колонках 5-7, затем определяли пустотность полученных таким образом десяти искусственных песков. Пески уплотняли на виброплощадке в стальном цилиндре с пригрузом 100 г/см2. В колонке 8 даны значения пустотности, осредненные по результатам 6 опытов.
Первые шесть песков являлись базовыми точками для построения модели пустотности. В результате вычислений получена модель второго порядка:


Расчетный аппарат для оценки качества природных и фракционированных песков

Пустотность последних четырех песков определена экспериментально для проверки адекватности модели, а в колонке 9 пустотность этих песков вычислена по полученной модели. Модель в виде диаграммы «состав — свойство» представлена на рис. 4.4. Расчет точек диаграммы приведен в табл. 4.5.
Были выполнены расчеты необходимого количества цементного теста Vцт для первых шести песков по табл. 4.4. Расчеты выполняли с учетом следующих предпосылок:
— все зерна песка представляют собой эллипсоиды вращения, полученные вращением эллипса с осями размерами «А» и «В» вокруг большой оси ( В >А):
— коэффициенты формы зерен К = В/А одинаковы для всех зерен одной фракции;
— в любом достаточно большом объеме песка одной фракции содержится одинаковое число частиц с любым размером «А» (при условии, что величина «А» не выходит за пределы, характеризующие данную фракцию);
— удобоукладываемость бетонной смеси характеризуется количеством «смазки» между зернами заполнителя и вязкостью этой «смазки». Следовательно при определенном виде цемента и заданном В/Ц удобоукладываемость, в основном, характеризуется толщиной прослоек цементного теста между зернами песка;
— минимальная толщина прослоек зависит от технологии уплотнения смеси и при условии равномерного уплотнения может считаться одинаковой во всем объеме бетона.


Расчетный аппарат для оценки качества природных и фракционированных песков

Предварительно была решена промежуточная задача, предусматривающая определение количества цементного теста с учетом изложенных предпосылок при заданном гранулометрическом составе песка, коэффициенте формы зерен песка, одинаковом для каждой из трех фракций, В/Ц и толщине прослоек цементного теста равной 25.
Весь искомый объем цементного теста условно разделен на две части:
V1 — цементное тесто, покрывающее зерна песка равномерным слоем обмазки толщиной δ.
V2 — остальная часть, доля которой в общем объеме бетона равна пустотности условного песка, зерна которого обмазаны слоем цементного теста толщиной δ.
Объем отдельной частицы песка (эллипсоида вращения) равен:


Расчетный аппарат для оценки качества природных и фракционированных песков

Объем такой же частицы, но покрытый слоем обмазки толщиной δ, равен:


Расчетный аппарат для оценки качества природных и фракционированных песков

Если суммарный объем зерен i-той фракции песка равен Vф, а объем цементного теста, покрывающего эти зерна — V1ф, то:


Расчетный аппарат для оценки качества природных и фракционированных песков

где интегрирование выполняется в пределах изменения «а», характеризующих данную фракцию.
Подставляя (4.9) и (4.10) в (4.11) и интегрируя, получим:


Расчетный аппарат для оценки качества природных и фракционированных песков

Для вычисления V2 необходимо заданное соотношение фракций К:С:M пересчитать с учетом «обмазки». При этом надо учесть, что часть частиц перейдет из мелкой фракции в среднюю, а часть — из средней в крупную. Пересчет выполняется по формулам:


Расчетный аппарат для оценки качества природных и фракционированных песков

Величина V, (в процентах от общего объема бетона) определяется по модели (4.8), используя формулы перехода:


Расчетный аппарат для оценки качества природных и фракционированных песков

Числовые коэффициенты в формулах (4.16) определены принятыми интервалами варьирования отдельных фракций.
Тогда величина V1 вычисляется по формуле:


Расчетный аппарат для оценки качества природных и фракционированных песков

Для вычисления V1 и V2 по вышеприведенному алгоритму была составлена программа для ЭВМ. С ее помощью проведены расчеты для различных песков с варьированием в широких пределах толщины обмазки δ.
Сравнение различных песков по расходу цемента при условии постоянной удобоукладываемости смеси было проведено для указанных ниже групп песчаного бетона.
Песчаный бетон марки 600, изготавливаемый из особо жестких смесей при водоцементном отношении равном 0,3.
Результаты опытных формовок изделий на заводе ЖБИ № 17 Моспромстройматериалы показали, что на применяемом там песке Академического карьера, бездобавочного цемента Воскресенского завода М500, без пластифицирующих добавок минимальное водосодержание смеси при уплотнении до Ку = 0,98 составляет 170 л/м3. По гранулометрии песка Академического карьера из результатов расчетов Vцт для различных величин δ была установлена соответствующая толщина обмазки, равная 0,012 мм, принятая для всех остальных песков той же группы. Расход цемента при заданном В/Ц = 0,3 определен по формуле:


Расчетный аппарат для оценки качества природных и фракционированных песков

После вычисления величин Ц для шести основных песков (табл. 4.4) была построена модель второго порядка для определения расхода цемента и определены величины Ц для ряда промежуточных точек (табл. 4.6), координаты которых приведены в табл. 4.7.
На диаграмме «состав свойство» (рис. 4.5) кружками обозначен ряд песков подмосковных карьеров: А — Академического, Д — Дровнинского, В — Вяземского, Tp — Терелесовского; M — Москворецкого, T — Тучковского.
Так, расход цемента для Тучковского песка по диаграмме составляет 640 кг/м3, что хорошо соответствует данным производства. На экспериментальной базе МНИПТИ «Стройиндустрия» при выпуске изделий из песчаного бетона М500 используется Тучковский песок и цемент Воскресенского завода (Rц500ДО), В/Ц=0,3. При этом расход вяжущего составляет 630 кг/м3.
По диаграмме на рис. 4.5. видно, что применение для рассматриваемых песчаных бетонов песка Академического к/у вместо Тучковского позволяет снизить расход цемента на 90 кг/м3 при той же марке бетона удобоукладываемости бетонной смеси.
Песчаный бетон марки 300, изготавливаемый из смесей жесткостью 40 сек с уплотнением на виброплощадке с пригрузом при В/Ц=0,4.
В этом случае величина А была выбрана также по результатам опытных формовок образцов с применением песка Тучковского к/у. Водосодержание по опытным данным составляло 210 л/м3, а величина толщины обмазки δ по результатам расчетов Vцт была получена равной 0,016 мм. В табл. 4.8 приведена модель для Ц и расчет величины Ц для построения диаграммы (рис. 4.6).
По сравнению с диаграммой для особо жестких смесей ее характер не изменился, но разница в расходе цемента между песками увеличилась. Это объясняется тем, что увеличение δ вызывает быстрый рост V при переходе к пескам, имеющим большее количество мелкой фракции.


Расчетный аппарат для оценки качества природных и фракционированных песков


Расчетный аппарат для оценки качества природных и фракционированных песков

Песчаный бетон марки 200, изготавливаемый из смесей с OK = 2-4 см при В/Ц = 0,5.
Методика построения модели расхода цемента (табл. 4.9) и соответствующей диаграммы (рис. 4.7) та же, что в предыдущих случаях. Эту методику легко распространить на бетон с любым В/Ц и с любой удобоукладываемостью смеси при наличии экспериментальных данных об изготовлении образцов из такой смеси.
Влияние на расход Ц каждой фракции песка в отдельности можно оценить по величине острого угла между направлением линии Ц const и линии с постоянным значением данной функции. Эта величина равна около 35° для К, 80-85° — для С и 25-30° — для М. Таким образом, по расходу цемента наиболее значимы мелкая и крупная фракции, а количество средней практически мало влияет на его расход.


Расчетный аппарат для оценки качества природных и фракционированных песков

Одновременно с исследованием песков подмосковных карьеров по аналогичной методике было проведено сравнение искусственных песков, причем уровни варьирования фракций были выбраны теми же, что и при разработке методики исследований. Результаты исследований приведены в табл. 4.10-4.13 и на рис. 4.8-4.11. Наименьшая пустотность получена для песка с соотношением фракций 60:5:35, что соответствует опубликованным данным. Однако при условии заполнения межзерновых пустот и обмазке зерен, достаточной для эффективного уплотнения смеси, т. е. при сохранении основных предпосылок методики расчета, область лучшей гранулометрии в выбранных пределах соответствует К:С:M = 55:35:10.


Расчетный аппарат для оценки качества природных и фракционированных песков



Расчетный аппарат для оценки качества природных и фракционированных песков



Расчетный аппарат для оценки качества природных и фракционированных песков



Расчетный аппарат для оценки качества природных и фракционированных песков



Расчетный аппарат для оценки качества природных и фракционированных песков